阿摩線上測驗
32 下列何者非民法之債務不履行責任？
(A)給付不能損害賠償責任
(B)給付遲延損害賠償責任
(C)不當得利返還責任
(D)不完全給付損害賠償責任
答案：登入後查看
統計： A(197), B(207), C(2572), D(389), E(0) #3369730
統計： A(197), B(207), C(2572), D(389), E(0) #3369730
詳解 (共 7 筆)
✨最佳姐❤️
#6290830
下列何者非民法之債務不履行責任？
(A) 給付不能損害賠償責任✔️民法第 226 條
(B) 給付遲延損害賠償責任✔️民法第 230 條
(C) 不當得利返還責任❌
|
(D) 不完全給付損害賠償責任✔️民法第 227 條
|
●債務不履行責任： 依民法第226條、第227條及第230條之規定，須可歸責於債務人之事由，致給付不能、不完全給付或給付遲延者，債務人始負債務不履行責任。 |
|
|
ㅤㅤ
68
0
yu
#6299144
債務不履行
ㅤㅤ
民法第224條：
「債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時，債務人應與自己之故意或過失負同一責任。但當事人另有訂定者，不在此限。」
民法第225條：「因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。」
民法第225條：「因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。」
民法第226條：(我自己刪減部分敘述)
「因可歸責於債務人之事由，致給付不能者=>債權人得請求賠償損害。
ㅤㅤ
「因可歸責於債務人之事由，致給付一部不能者=>債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。」
民法第227條：
ㅤㅤ
「因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。」
民法第227-1條：「債務人因債務不履行，致債權人之人格權受侵害者，準用第一百九十二條至第一百九十五條及第一百九十七條之規定，負損害賠償責任。」
民法第227-1條：「債務人因債務不履行，致債權人之人格權受侵害者，準用第一百九十二條至第一百九十五條及第一百九十七條之規定，負損害賠償責任。」
ㅤㅤ
以上資料來源 : 民法第224~227條之1《債務不履行》-天秤座法律網
ㅤㅤ
下列何者非民法之債務不履行責任？
|
(A) 給付不能損害賠償責任
ㅤㅤ
無法將契約 標的物 交付予債權 人
|
|
(B) 給付遲延損害賠償責任 民法第229~241條 給付遲延-天秤座法律網
給付遲延是指，債務人原本應依雙方所約定的清償期，將債務清償予債權人，但清償期到了，債務人卻因為自己該負責的原因，以致於債務人無法如期清償。
|
| (C) 不當得利返還責任 |
|
(D) 不完全給付損害賠償責任不完全給付｜法律百科 Legispedia
債務人雖已給付，但是給付金額不對或是與一開始約定不同
|
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
29
0
柔
#6294618
參考資料來源:全國法規資料庫
(A)給付不能損害賠償責任
民法§225
因不可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債務人免給付義務。
債務人因前項給付不能之事由,對第三人有損害賠償請求權者,債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權,或交付其所受領之賠償物。
(A)給付不能損害賠償責任
民法§225
因不可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債務人免給付義務。
債務人因前項給付不能之事由,對第三人有損害賠償請求權者,債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權,或交付其所受領之賠償物。
ㅤㅤ
(B)給付遲延損害賠償責任
民法§226
因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債權人得請求賠償損害。
前項情形,給付一部不能者,若其他部分之履行,於債權人無利益時,債權人得拒絕該部之給付,請求全部不履行之損害賠償。
民法§226
因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債權人得請求賠償損害。
前項情形,給付一部不能者,若其他部分之履行,於債權人無利益時,債權人得拒絕該部之給付,請求全部不履行之損害賠償。
ㅤㅤ
(C)不當得利返還責任
不當得利返還責任=>指一方因不當得利而需返還該利益,並非因債務不履行而產生的責任。
不當得利返還責任=>指一方因不當得利而需返還該利益,並非因債務不履行而產生的責任。
ㅤㅤ
(D)不完全給付損害賠償責任
民法§227
因可歸責於債務人之事由,致為不完全給付者,債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。
因不完全給付而生前項以外之損害者,債權人並得請求賠償。
民法§227
因可歸責於債務人之事由,致為不完全給付者,債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。
因不完全給付而生前項以外之損害者,債權人並得請求賠償。
ㅤㅤ
23
0
林大目
#7334398
解析
民法上之債務不履行責任，係指債務人未依債之本旨履行債務，所應負之損害賠償責任，主要包括下列三種類型：
-
(A) 給付不能損害賠償責任：依民法第226條規定，因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。
-
(B) 給付遲延損害賠償責任：依民法第231條規定，債務人遲延者，債權人得請求賠償因遲延而生之損害。
-
(D) 不完全給付損害賠償責任：依民法第227條規定，因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。
(C) 不當得利返還責任：係規定於民法第179條以下，屬於無法律上之原因而受利益，致他人受損害時所生之獨立返還義務，並非基於債務人不履行債務所生之責任。因此，不當得利返還責任不屬於債務不履行責任之範疇。
故本題正確答案為 (C)。
0
0
