阿摩線上測驗
30 下列何種占有狀態之人，不得行使占有人之物上請求權？
(A)占有物之無權占有人
(B)占有物之惡意占有人
(C)占有物之間接占有人
(D)占有物之輔助占有人
答案：登入後查看
統計： A(627), B(936), C(154), D(1567), E(0) #3369728
統計： A(627), B(936), C(154), D(1567), E(0) #3369728
詳解 (共 10 筆)
✨最佳姐❤️
#6287593
下列何種占有狀態之人，不得行使占有人之物上請求權？
(A) 占有物之無權占有人✔️
- 指沒有法律上原因（如買賣、租賃）而占有他人之物者。即便無權，法律為維持社會和平秩序，仍承認其為占有人，故得行使占有物上請求權。
- 例如，小偷竊得物品後，若再被第三人搶走，該小偷仍可以占有人的地位請求返還。
ㅤㅤ
(B) 占有物之惡意占有人✔️
- 指明知自己無權占有，卻仍占有該物之人。
- 惡意占有人雖然在法律上的其他權利（如費用求償）會受到限制，但在占有保護的層面上，法律仍視其為占有人，故得行使占有物上請求權。
ㅤㅤ
(C) 占有物之間接占有人✔️
- 依《民法》第941條，指基於特定法律關係（如租賃、寄託），而由他人代為直接管領其物者。例如，房東將房屋出租給房客，房東即為間接占有人。
- 間接占有人雖未直接管領該物，但法律上仍承認其占有人地位，故亦得行使占有物上請求權。
|
民法第 941 條 (間接占有人) 地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人、受寄人，或基於其他類似之法律關係，對於他人之物為占有者，該他人為間接占有人。 |
|
民法第 942 條 (輔助占有人) 受僱人、學徒、家屬或基於其他類似之關係，受他人之指示，而對於物有管領之力者，僅該他人為占有人。 |
(D) 占有物之輔助占有人❌
- 依《民法》第942條，指基於受僱、學徒、家屬或其他類似關係，受他人指示而對物有事實上管領力之人。例如，店員、司機或家庭幫傭。
- 在法律上，占有輔助人並非獨立的占有人，真正的占有人是那位下達指示之人（雇主、主人）。
- 因此，占有輔助人不得以自己的名義行使占有物上請求權。若其管領的物品被侵奪，應由其雇主或主人以占有人的身分來主張權利。
ㅤㅤ
108
2
yu
#6298752
ㅤㅤ
民法 第 962 條（占有人之物上請求權）
占有人，其占有被侵奪者，得請求返還其占有物；
占有被妨害者，得請求除去其妨害；
占有有被妨害之虞者，得請求防止其妨害。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
下列何種占有狀態之人，不得行使占有人之物上請求權？
(A) 占有物之無權占有人
(B) 占有物之惡意占有人
(C) 占有物之間接占有人
(D) 占有物之輔助占有人=>輔助佔有人無對該物的所有權，只是輔助佔有物者使用
(A) 占有物之無權占有人
(B) 占有物之惡意占有人
(C) 占有物之間接占有人
(D) 占有物之輔助占有人=>輔助佔有人無對該物的所有權，只是輔助佔有物者使用
47
2
柔
#6293952
參考資料來源:全國法規資料庫
占有=>指對物有事實上之管領力，為利益之一種，得為不當得利與侵權行為之客體。
占有=>指對物有事實上之管領力，為利益之一種，得為不當得利與侵權行為之客體。
占有人=>為對物有管領力之人
ㅤㅤ
直接占有人：
民法§940
民法§940
對於物有事實上管領之力者，為占有人。
間接占有人：
民法§941
地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人、受寄人，或基於其他類似之法律關係，對於他人之物為占有者，該他人為間接占有人。
占有輔助人：
民法§942
受僱人、學徒、家屬或基於其他類似之關係，受他人之指示，而對於物有管領之力者，僅該他人為占有人。
間接占有人：
民法§941
地上權人、農育權人、典權人、質權人、承租人、受寄人，或基於其他類似之法律關係，對於他人之物為占有者，該他人為間接占有人。
占有輔助人：
民法§942
受僱人、學徒、家屬或基於其他類似之關係，受他人之指示，而對於物有管領之力者，僅該他人為占有人。
占有人之物上請求權
ㅤㅤ
民法§962
占有人，其占有被侵奪者，得請求返還其占有物；占有被妨害者，得請求除去其妨害；占有有被妨害之虞者，得請求防止其妨害。
民法§963
前條請求權，自侵奪或妨害占有或危險發生後，一年間不行使而消滅。
占有人，其占有被侵奪者，得請求返還其占有物；占有被妨害者，得請求除去其妨害；占有有被妨害之虞者，得請求防止其妨害。
民法§963
前條請求權，自侵奪或妨害占有或危險發生後，一年間不行使而消滅。
ㅤㅤ
占有輔助人
基於內部關係受他人之指示而對物為管領，自己本身並無占有意思，只是他人之占有輔助機關而已。
輔助占有人非占有人，僅該「他人」為直接占有人，享有並行使占有人之權利。
1
0
Mii(邀請碼214239)
#6617348
(D) 占有物之輔助占有人--不具占有事實，沒有對物的支配權利(只是管理)。
而物上請求權之意旨是在保護占有的這個狀態，所以無論善意、惡意，皆有占有的事實狀態，所以具有行使物上請求權的權利。
0
0
Hiney
#7129417
【占有人】
民法第 940 條：對於物有事實上管領之力者，為占有人。
ㅤㅤ
【立法理由--民國 18 年 11 月 30 日 】
查民律草案第一千二百六十一條理由謂占有之意義，古今學說暨立法例均不一致。本法以事實上管領物之人為占有人，不問其為自己，抑為他人，均保護之，所以重公益也。但占有輔助人，例如僱工承僱主之命管領其物，則不得為占有人。故設本條以明示其旨。
查民律草案第一千二百六十一條理由謂占有之意義，古今學說暨立法例均不一致。本法以事實上管領物之人為占有人，不問其為自己，抑為他人，均保護之，所以重公益也。但占有輔助人，例如僱工承僱主之命管領其物，則不得為占有人。故設本條以明示其旨。
0
0
