17 某食品公司 A，經民眾 B 具名向該管衛生局 C 檢舉，其食品添加物有違反食品安全衛生管理法之規定，C 遂派員展 開行政調查，該公司亦配合讓該局調查人員進入生產區，經查並無發現任何證據不法。依據上述，針對行政調查結果 ，A、B、C之法律關係與狀況為何？
(A)因結果並無不法，C不可處罰 A，然可對B予以警告
(B)係為一種事實行為，A對C之行為，若認為有干擾可提起訴願，對 B提出誣告或誹謗之訴
(C)亦係為一種即時強制行為，A對 C之行為，對B或C均無法提出任何法律救濟
(D)若有發生損害之行為，A對 C 可提出國家賠償之訴訟，對 B可提出民事賠償訴訟

答案：登入後查看
統計： A(321), B(895), C(206), D(3645), E(0) #603090

詳解 (共 10 筆)

#873087
A 人民乃依照程序檢舉，無其故意栽贓等敘...
(共 91 字，隱藏中）
前往觀看
83
1
#868699
B選項的敘述前後矛盾，若是事實行為，就不能提起訴願
60
1
#911076

損失補償 (行政法院) - 合法

損害賠償 (國家賠償) - 違法

25
0
#907465
 (D)若有發生損害之行為，A對 C 可提出國家賠償之訴訟，對 B可提出民事賠償訴訟
題目已說明了
 
18
0
#4094181
題目已點明為行政調查，出題者必然以行政處...
(共 229 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1014844
商譽問題，就跟預防性下架一樣，縱使沒有實質懲罰，但民眾還是會對特定廠商有特定印象，造成損失.
8
0
#2728284

注意看題目選項敘述

再回到觀念上


損害賠償、損失補償，請把它當自然反應。

6
0
#1357785
樓上、題目有說 損*害*
損害賠償=違法、違法
5
1
#1064936
調查A，過程中有損害之行為發生，而調查後並無不法之情事，因此A可依法請求機關C國賠。，
4
0
#1387025
樓上，題目有說B"具名"檢舉
3
2