17 甲與乙為夫妻，甲某日返家後對乙施暴，在甲連續毆打乙時，乙為保護自己，持平底鍋敲甲的頭部，造成甲頭部挫傷。乙之刑事責任為何？
(A)乙屬正當防衛，不成立傷害罪
(B)乙屬緊急避難，不成立傷害罪
(C)乙屬誤想防衛，僅成立過失傷害罪
(D)乙屬原因自由行為，無責任能力，不成立傷害罪

答案：登入後查看
統計： A(5817), B(128), C(41), D(15), E(0) #2995154

詳解 (共 3 筆)

#5605419
第 23 條 對於現在不法之侵害，而出於...
(共 56 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#5862326
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵...
(共 180 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#7283281
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6688764
未解鎖
17.               ...
(共 303 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#5085519
未解鎖
在甲連續毆打乙時，乙為保護自己，持平底鍋...
(共 93 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#4731248
未解鎖
對於現實不法之侵害，為防衛自己或他人之權...
(共 130 字，隱藏中）
前往觀看
2
0