18 甲起訴請求乙返還借款新臺幣(下同)500萬元,經第一審判決乙應給付甲200萬元,駁回甲其餘請求。甲、乙就其敗訴部分均聲明不服,提起上訴。嗣於第二審言詞辯論終結前,甲具狀表示兩造於訴訟外已達成和解,因此撤回其上訴。下列敘述何者正確?
(A)甲撤回上訴,縱然乙未撤回上訴,仍得請求退還甲於第二審所繳裁判費三分之二
(B)甲撤回其撤回上訴之意思表示時,第二審法院仍應繼續審理本件訴訟
(C)本件訴訟因甲具狀表示兩造達成和解,則和解成立,與確定判決有同一效力,本件全部第二審程序即為終結
(D)甲因撤回上訴,即喪失其上訴權,就第一審對其不利部分之判決,即無從以任何方式再聲明不服
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
(A)甲撤回上訴,縱然乙未撤回上訴,仍得...
未解鎖
(A)甲撤回上訴,縱然乙未撤回上訴,仍得...
未解鎖
(B)甲撤回其撤回上訴之意思表示時,第二...
未解鎖
(A) 甲撤回上訴,縱然乙未撤回上訴,仍...