18  甲起訴請求乙返還借款新臺幣（下同）500萬元，經第一審判決乙應給付甲200萬元，駁回甲其餘請求。甲、乙就其敗訴部分均聲明不服，提起上訴。嗣於第二審言詞辯論終結前，甲具狀表示兩造於訴訟外已達成和解，因此撤回其上訴。下列敘述何者正確？
(A)甲撤回上訴，縱然乙未撤回上訴，仍得請求退還甲於第二審所繳裁判費三分之二
(B)甲撤回其撤回上訴之意思表示時，第二審法院仍應繼續審理本件訴訟
(C)本件訴訟因甲具狀表示兩造達成和解，則和解成立，與確定判決有同一效力，本件全部第二審程序即為終結
(D)甲因撤回上訴，即喪失其上訴權，就第一審對其不利部分之判決，即無從以任何方式再聲明不服

答案：登入後查看
統計： A(1154), B(148), C(424), D(297), E(0) #2796759

詳解 (共 10 筆)

#5276534
§83
原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。
前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之
43
1
#5514193

(A)對，同造上訴人均撤回上 訴即可聲請退費，非謂須兩造上訴人均撤回上訴。

最高法院103台年度台抗字第976號民事裁定
一、按和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該 審級所繳裁判費三分之二。又原告於第一審言詞辯論終結前撤回 其訴者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之 二。前項規定，於當事人撤回上訴者準用之。民事訴訟法第八十 四條第二項及第八十三條第一、二項規定甚明。
二、是同造當事人倘 已全部與他造和解或撤回其上訴者，即得聲請退還其於該審級所 繳裁判費三分之二。至本院九十五年度第七次民事庭會議所稱： 必該訴訟全部因上訴人撤回上訴等語，係指同造上訴人均撤回上 訴而言，非謂須兩造上訴人均撤回上訴。

資料來源:司法院 https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx

34
0
#5586485
法條其他人有貼了，這邊就不貼了。
ㅤㅤ
(A) 甲撤回上訴，縱然乙未撤回上訴，仍得請求退還甲於第二審所繳裁判費三分之二
因為83條，所以「撤回上訴」可以返還三分之二 (題目給出時機點：言詞辯論終結前)，所以適用~
ㅤㅤ
至於什麼情況不返還? 這裡就很有趣了
依據台灣高等法院89年11月份法律座談會討論結果，如果是第二審「撤回起訴」時會有兩種結果
ㅤㅤ
情況A，上訴人(第一審原告) 於第二審撤回其訴，則上訴人可否生請返還裁判費?
簡而言之，因為立法理由是鼓勵當事人撤回無益或是不必要之訴訟，減輕法院負擔
所以採取乙說，有83條的適用，
上訴人(第一審原告)在第二審言詞辯論終結前「撤回起訴」得於三個月內聲請返還三分之二裁判費。
ㅤㅤ
情況B，被上訴人(第一審原告) 於第二審撤回其訴，則上訴人(第一審被告)可否聲請返還裁判費?
簡而言之，因為上訴人(第一審被告)並非「撤回起訴」之主體，因此不適用83條，採取甲說，
被上訴人(第一審原告)在第二審言詞辯論終結前「撤回起訴」，上訴人(第一審被告)不得聲請返還裁判費
ㅤㅤ
(B) 甲撤回其撤回上訴之意思表示時，第二審法院仍應繼續審理本件訴訟
這選項我本身不太清楚，大概是撤回後就不能再反悔了?
ㅤㅤ
(C) 本件訴訟因甲具狀表示兩造達成和解，則和解成立，與確定判決有同一效力，本件全部第二審程序即為終結
訴訟外和解不是訴訟上和解，不與確定判決有同一效力。
ㅤㅤ
(D) 甲因撤回上訴，即喪失其上訴權，就第一審對其不利部分之判決，即無從以任何方式再聲明不服
如果對方上訴的話，即使自己喪失上訴權，還是可以提起附帶上訴爭取自己的權益
26
3
#5330598
(A)甲撤回上訴，縱然乙未撤回上訴，仍得...
(共 910 字，隱藏中）
前往觀看
25
1
#5774945
（D）民訴§460：Ⅱ.附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。
14
0
#5502930
(A)甲撤回上訴，縱然乙未撤回上訴，仍得...
(共 755 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5513279
第 83 條
原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。
前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。

第 459 條
上訴人於終局判決前，得將上訴撤回。但被上訴人已為附帶上訴者，應得其同意。
訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，其中一人或數人於提起上訴後撤回上訴時，法院應即通知視為已提起上訴之共同訴訟人，命其於十日內表示是否撤回，逾期未為表示者，視為亦撤回上訴。
撤回上訴者，喪失其上訴權。
第二百六十二條第二項至第四項之規定，於撤回上訴準用之。

第 262 條
  1. 原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。
  2. 訴之撤回應以書狀為之。但於期日，得以言詞向法院或受命法官為之。
  3. 以言詞所為訴之撤回，應記載於筆錄，如他造不在場，應將筆錄送達。
  4. 訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日起；其未於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達之日起，十日內未提出異議者，視為同意撤回。



和解成立者，與確定判決有同一之效力。
和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。
請求繼續審判者，應繳納第八十四條第二項所定退還之裁判費。
第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。
第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第一項情形準用之。
11
4
#5187769
(B)甲撤回其撤回上訴之意思表示時，第二...

(共 255 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#5199150
D選項是可以在附帶上訴是吧？
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#6492790
(A) 甲撤回上訴，縱然乙未撤回上訴，仍...
(共 1126 字，隱藏中）
前往觀看
5
0