18 你是交通分隊長，深夜有一名醉漢甲行走於快速公路，經通報巡邏員警將甲帶回隊部。甲因情緒激動， 浮躁不安，你乃指示同仁對甲實施管束，下列處置何者錯誤？
(A)得檢查甲之身體
(B)得檢查甲攜帶之物品
(C)對甲實施酒精濃度檢測
(D)告知甲得依法聲請提審

提審法自103年7月8日起正式施行，警察人員於執行勤務中，依警察職權行使法第7條第2項「將人民帶往勤務處所查證身分」及同法第19條「對人民實施管束」之作為，是否適用之？

(一)按提審法修正條文規定：「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；警察機關收受提審票後，應即予解交，其已移送他機關者，應將提審票轉交收受機關，並於24小時內逕行解交」，提審係國家賦予被剝奪人身自由人之緊急司法救濟。

(二)警察人員執行勤務，因故依警察職權行使法需將人民帶往勤務處所查證身分，自攔停起不得逾3小時，逾時即應恢復其自由；該項「帶往」措施本身即含有在警察控制支配下，剝奪其行動自由之意涵，不論有無使用物理上之強制力，其情形亦與社會秩序維護法第42條強制到場及刑事訴訟法之拘提或逮捕相同，均屬提審法之適用對象。

(三)另警察人員為救護人民生命或身體法益，對人民實施必要管束時，最長不得逾24小時；管束之目的，係為救護被管束人具有最高價值之生命、身體法益，或為預防或阻止當前有重大危害之犯罪行為等，員警需適時以強制力限制被管束人之自由，以維護或救護生命、身體法益，亦有提審法適用要件。

(四)上揭2種作為，均應同時以書面(執行管束通知書、帶往勤務處所查證通知書)明列提審法之規定，告知其本人及指定之親友或律師(包括逮捕、拘禁原因、時間、地點)，其本人或親友不通曉國語者，應以其所理解之語文及通知書告知內容。

來源:https://police.gov.taipei/News_Content.aspx?n=8D43510FCC9EE11C&sms=87415A8B9CE81B16&s=D71208C468D31360

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=19

警察職權行使法 第 19 條

（得管束人，酒、狂、殺、暴、他）

I. 警察對於有下列情形之一者，得為管束：

一、瘋狂或酒醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，或預防他人生命、身體之危險。

二、意圖自殺，非管束不能救護其生命。

三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害。

四、其他認為必須救護或有危害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害。

II. 警察為前項管束，應於危險或危害結束時終止管束，管束時間最長不得逾24小時；並應即時以適當方法通知或交由其家屬或其他關係人，或適當之機關（構）或人員保護。

III. 警察依第1項規定為管束時，得檢查受管束人之身體及所攜帶之物。