18 政府三申五令禁止公務員涉足有女陪侍的酒店，在這些風化場所進行性交或猥褻的違法性交易行為，所引發的刑法問題，下列敘述何者正確？
(A)在封閉式包廂內陪侍之女性，可能觸犯刑法第 234 條公然猥褻罪
(B)陪侍女性主動引致性交易者，可能觸犯刑法第 231 條引誘營利罪
(C)開設酒店之人媒介性交易者，可能觸犯刑法第 231 條媒介營利罪
(D)公務員前往消費行為本身，即構成刑法第 231 條第 2 項包庇行為

答案：登入後查看
統計： A(50), B(350), C(3751), D(519), E(0) #3143293

詳解 (共 4 筆)

#5913978


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
19
2
#6230473
第 231 條意圖使男女與他人為性交或猥...
(共 102 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#7334953

(A)公然猥褻罪：包廂是私密空間不符合「公然」。
(B) 圖利使人為性交猥褻罪：法律處罰的是仲介者而非性交易本人

(D)公務員包庇罪：消費與包庇（職務掩護）是兩回事。
0
0
#7343033
刑法§234：公然猥褻罪
1.意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
2.意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。 
A：封閉包廂不屬於公開之場所。
ㅤㅤ
刑法§231：圖利使人為性交或猥褻罪
1.意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
2.公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。 
B：當事人自行從事性交易不會觸犯本罪。
C：正確。
D：公務員前去消費不屬於包庇行為，但會違反公務員服務法§6。
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6681425
未解鎖
18.             18...

(共 348 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
私人筆記#5903090
未解鎖
政府三申五令禁止公務員涉足有女陪侍的...
(共 623 字，隱藏中）
前往觀看
11
3