18 關於訴訟之舉證責任，下列敘述何者錯誤？
(A)請求清償借貸債務之訴，原告應就借款交付之事實負舉證責任
(B)請求返還非債清償之不當得利之訴，債務之不存在之事實，由原告舉證
(C)請求給付票款之訴，對於票據之真正，由原告負舉證責任
(D)請求履行同居義務之訴，關於得不同居之正當事由，由原告舉證

§277 當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。
(A)借款交付之事實==>即被告有借錢，可請求還錢==>對原告有利，由原告舉證 (B)債務之不存在之事實==>即被告有不當得利==>對原告有利，由原告舉證
(C)票據之真正==>即被告須給付票款==>對原告有利，由原告舉證

誰負訴之舉證責任-推導公式：

(0)原告請求事項(可省略此步驟)→

(1)原告/當事人主張的事實和理由之當下須釐清的存在事項→

(2)認定被告應履行的事項或應排除消滅障礙的存在→

(3)第二點的事項對誰有利則由誰舉證，但有抗辯時，自認部分不須舉證

整理版友的流程：

(A)借款交付之事實==>即被告有借錢，可請求還錢==>對原告有利，由原告舉證

(B)債務之不存在之事實==>即被告有不當得利==>對原告有利，由原告舉證

(C)票據之真正==>即被告須給付票款==>對原告有利，由原告舉證

(D)不同居之正當事由==>即被告不想跟原告同居==>對被告有利，由被告舉證

相關條文：

民事訴訟法 第277條 (舉證責任分配之原則)

當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。

(A)請求清償借貸債務之訴，原告應就借款交付之事實負舉證責任(O)
(B)請求返還非債清償之不當得利之訴，債務之不存在之事實，由原告舉證(O)
(C)請求給付票款之訴，對於票據之真正，由原告負舉證責任(O)
(D)請求履行同居義務之訴，關於得不同居之正當事由，由原告舉證(X；被告本有同居義務，欲不同居須舉證正當事由)