18 甲公司違反水污染防治法之規定排放廢水，有關對甲公司及其所屬人員之裁罰，下列敘述何者錯誤？
(A)該公司之從業人員故意排放廢水者，推定為公司之故意行為
(B)排放廢水之行為如係受公司董事長之指示為之者，該董事長亦應受罰鍰之裁罰
(C)對有代表權之人的罰鍰，不得逾新臺幣 100 萬元。縱然其所得之利益逾新臺幣 100 萬元者，亦僅得處罰 100 萬元
(D)公司不得主張其因不知法律而不受罰

(C)對有代表權之人的罰鍰，不得逾新臺幣 100 萬元。縱然其所得之利益逾新臺幣 100 萬元者，亦僅得處罰 100 萬元

→，不得逾新臺幣100萬元。但其所得之利益逾新臺幣100萬元者，得於其所得利益之範圍內裁處

不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰

行政罰法§7   違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。(A) 
行政罰法§8  不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰。(D)
 行政罰法§15 私法人之董事或其他有代表權之人，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，該行為人如有故意或重大過失時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。(B)

私法人之職員、受僱人或從業人員，因執行其職務或為私法人之利益為行為，致使私法人違反行政法上義務應受處罰者，私法人之董事或其他有代表權之人，如對該行政法上義務之違反，因故意或重大過失，未盡其防止義務時，除法律或自治條例另有規定外，應並受同一規定罰鍰之處罰。

依前二項並受同一規定處罰之罰鍰，不得逾新臺幣一百萬元。但其所得之利益逾新臺幣一百萬元者，得於其所得利益之範圍內裁處之。(C)

當違規獲得的利益高於法定罰鍰上限時，法律允許行政機關打破上限（天花板），把那些「非法賺到的錢」吐出來，以達到懲戒目的。