19依行政罰法之規定,行政罰之裁處權因至少幾年經過而消滅?
(A)3年
(B)5年
(C)10年
(D)15年
答案:登入後查看
統計: A(868), B(350), C(73), D(59), E(0) #3460383
統計: A(868), B(350), C(73), D(59), E(0) #3460383
詳解 (共 5 筆)
#6519943
行政罰法 第 27 條
行政罰之裁處權,因三年期間之經過而消滅。
前項期間,自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者,自該結果發生時起算。
前條第二項之情形,第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。
行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者,第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。
行政罰之裁處權,因三年期間之經過而消滅。
前項期間,自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者,自該結果發生時起算。
前條第二項之情形,第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。
行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者,第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。
40
0
#7149049
依行政罰法之規定,行政罰之裁處權因至少幾年經過而消滅?
(A) 3年✔️《行政罰法》第27條第1項
- 依《行政罰法》第27條第1項規定:「「行政罰之裁處權,因三年期間之經過而消滅。」
- 因此,行政罰之裁處權因至少3年經過而消滅。

(B) 5年❌
(C) 10年❌
(D) 15年❌
9
0