阿摩線上測驗
18 依行政罰法之規定，行政機關對結果犯裁處行政罰，關於裁處權之時效，下列何者正確？
(A)並無裁處權時效
(B)其裁處權時效自違反行政法上義務之行為終了時起算
(C)其裁處權時效自結果發生時起算
(D)由行政機關裁量決定自何時起算
答案：登入後查看
統計： A(70), B(1334), C(2050), D(195), E(0) #3225264
統計： A(70), B(1334), C(2050), D(195), E(0) #3225264
詳解 (共 10 筆)
森上 梅前
#6200649
第 六 章 時效
第 27 條
行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。
前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。（B）但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。（C）
前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。
行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。
第 28 條
裁處權時效，因天災、事變或依法律規定不能開始或進行裁處時，停止其進行。
前項時效停止，自停止原因消滅之翌日起，與停止前已經過之期間一併計算。
79
0
壓咧壓咧
#6086618
18 依行政罰法之規定，行政機關對結果犯裁處行政罰，關於裁處權之時效，下列何者正確？
34
0
st
#6240893
行政罰的裁處權時效規定是什麼呢？↓
ㅤㅤ
行政罰是什麼？行政罰有哪些種類？行政罰法白話文↓
ㅤㅤ
0
0
