19 下列何者非屬行政契約無效之事由?
(A)行政機關依職權判斷宜先舉行公聽會後再締結行政契約,以公文通知締約相對人,但未於公聽會舉行 前載明公告於政府公報或新聞紙
(B)行政機關對於是否認定人民甲為低收入戶資格,以人民甲切結其財產收入狀況取代職權調查,縱然甲 之財產狀況並非不能依職權調查而確定
(C)行政機關與公務員乙簽訂公費赴國外受訓半年之契約,要求乙不得於國外訓練期間與外國籍人結婚
(D)締約雙方明知與行政契約內容相同之行政處分,具有得撤銷之事由
答案:登入後查看
統計: A(3261), B(1572), C(1325), D(737), E(0) #981882
統計: A(3261), B(1572), C(1325), D(737), E(0) #981882
詳解 (共 10 筆)
#1304875
|
(A)詳如最佳解。 (B)行程法第136條及第142條--故無效! (依題意,事實上可職權調查,卻僅以切結代之,故無效) 136 行政機關對於行政處分所依據之事實或法律關係,經依職權調查仍不能確 定者,為有效達成行政目的,並解決爭執,得與人民和解,締結行政契約 ,以代替行政處分。 142 代替行政處分之行政契約,有下列各款情形之一者,無效︰ 一、與其內容相同之行政處分為無效者。 二、與其內容相同之行政處分,有得撤銷之違法原因,並為締約雙方所明 知者。 三、締結之和解契約,未符合第一百三十六條之規定者。 四、締結之雙務契約,未符合第一百三十七條之規定者。
(C)-違反不當聯結禁止原則--故無效!
(D)行程法-第 142 條--故無效! 142 代替行政處分之行政契約,有下列各款情形之一者,無效︰ 一、與其內容相同之行政處分為無效者。 二、與其內容相同之行政處分,有得撤銷之違法原因,並為締約雙方所明 知者。 三、締結之和解契約,未符合第一百三十六條之規定者。 四、締結之雙務契約,未符合第一百三十七條之規定者。
|
185
2
#1288630
(C)28 下列何者不屬於行政契約無效之情形?
(A)依法應以甄選或其他競爭方式決定契約相對人而未舉行
(B)雙務契約中人民之給付與行政機關之給付不具有正當合理之關聯
(C)契約相對人之意思表示錯誤
(D)與無效行政處分具有相同內容者
(A)依法應以甄選或其他競爭方式決定契約相對人而未舉行
(B)雙務契約中人民之給付與行政機關之給付不具有正當合理之關聯
(C)契約相對人之意思表示錯誤
(D)與無效行政處分具有相同內容者
30
1
#1338905
B選項...眼殘...縱使並非不能依職權調查而確定=能依職權調查卻未調查而直接締和解契約
18
1