19. 下列有關唐傳奇〈枕中記〉和〈南柯太守傳〉敘述，錯誤的是哪一選項？
(A)兩篇小說的原型都取材自《幽明錄》中的楊林故事，也都被明代湯顯祖改編為戲曲
(B)〈枕中記〉旨在抒發作者個人的人生哲學；〈南柯太守傳〉帶有攻擊當局的實際目的
(C)〈枕中記〉寫作技巧較〈南柯太守傳〉進步，故事更為繁複曲折，描繪亦細膩周到
(D)〈枕中記〉反映中唐社會，以出將入相為人生極峰；〈南柯太守傳〉反映晚唐社會，以獨鎮一方為人生頂點

〈枕中記〉→黃粱一夢
〈南柯太守傳〉→南柯一夢

（Ａ）
　　《幽明錄》為劉義慶所編，志怪小說。當中有一篇故事，原無標題，主角名「楊林」，即選項所說的「楊林故事」。
　　「楊林故事」是〈枕中記〉的前身，〈枕中記〉又啟發〈南柯太守傳〉，因此說「兩篇小說的原型都取材自《幽明錄》中的「楊林故事」。也可以說〈南柯太守傳〉抄〈枕中記〉，〈枕中記〉抄「楊林故事」。
　　〈枕中記〉被湯顯祖改編成《邯鄲記》，因故事發生地點在邯鄲而得名。〈南柯太守傳〉被湯顯祖改編成《南柯記》。
　　「楊林故事」原文：


（Ｂ）這要完整看過原文或比較有概念。
　　〈枕中記〉最單純，正是如我們一般常識那樣，選項「〈枕中記〉旨在抒發作者個人的人生哲學」正確。
　　〈南柯太守傳〉比較複雜。原作者應該是看過〈枕中記〉後，受到啟發，重新改寫，另有別意。
　　首先，男主角並不是普通人，而是靠打仗起家的兵痞／流氓／遊俠／小軍閥。原文如下：

　　東平淳于棼，吳楚遊俠之士，嗜酒使氣，不守細行，累巨產，養豪客。曾以武藝補淮南軍裨將，因使酒忤帥，斥逐落魄，縱誕飲酒為事。 　　
　　顯然作者意有所指，就是那些唐末靠武力崛起的武人，平時正事不幹，沒有忠敬之心，對上不服，酗酒鬧事，魚肉鄉里。
　　故事結局分兩階段。第一階段，主角在「槐安國」遇到兩個酒友，兩個酒友也在當大官。等到主角回到現實後，發現一個酒友死了、一個酒友病了。第二階段，主角三年後也死了。

　　周生暴疾已逝，田子華亦寢疾於床。生感南柯之浮虛，悟人世之倏忽，遂棲心道門，絕棄酒色。後三年，歲在丁丑，亦終於家，時年四十七，將符宿契之限矣。 

　　品味一下這個結局。這兩個酒友在現實世界也不是什麼好東西，所以他們的結局不好。男主角就算幡然醒悟，想要修道，但作者還是讓他三年後死亡。顯然，這些兵痞就算想回頭，但他們惡貫滿盈，作者不能原諒，還是判這些角色死刑。
　　原文結尾有評論：

　　前華州參軍李肇贊曰：「貴極祿位，權傾國都。達人視此，蟻聚何殊。」 

　　從最後一段可以知道，「南柯一夢」的意涵雖與「黃粱一夢」相似，但「南柯一夢」更多了一層政治意義，奉勸那些野心家勿有不臣之心，勿攬政擅權。
　　原選項「〈南柯太守傳〉帶有攻擊當局的實際目的」，正確。

（Ｃ）
原選項：〈枕中記〉寫作技巧較〈南柯太守傳〉進步，故事更為繁複曲折，描繪亦細膩周到
應改成：〈南柯太守傳〉寫作技巧較〈枕中記〉進步，故事更為繁複曲折，描繪亦細膩周到

〈南柯太守傳〉因受〈枕中記〉啟發，故字數更多，細節更豐富。

（Ｄ）
〈枕中記〉主角確實是出將入相，原文如下：

　　是歲，神武皇帝方事戎狄，恢宏土宇，會吐蕃悉抹邏及燭龍莽布支攻陷瓜沙，而節度使王君㚟新被殺，河湟震動。帝思將帥之才，遂除生御史中丞、河西節度使。大破戎虜，斬首七千級，開地九百里，築三大城以遮要害，邊人立石於居延山以頌之。歸朝冊勳，恩禮極盛，轉吏部侍郎，遷戶部尚書兼御史大夫，時望清重，群情翕習。

〈南柯太守傳〉主角確實是獨鎮一方，原文如下：

　　累日，（王）謂生曰：「吾南柯政事不理，太守黜廢，欲藉卿才，可曲屈之，便與小女同行。」生敦受教命。王遂敕有司備太守行李，因出金玉錦繡，箱奩僕妾車馬列於廣衢，以餞公主之行。」
…………………
　　王謂生曰：「南柯國之大郡，土地豐壤，人物豪盛，非惠政不能以治之。」


 這題根本就是出題者私心，把自己的研究當題目吧！第十八題也是！出題者應該是研究小說的吧！