試題詳解

2 A 主張 B 於臺灣臺北地方法院大門前出言辱罵 A，侵害 A 之名譽權，向 臺灣臺北地方法院起訴請求損害賠償，經分由該法院法官甲獨任審理。關 於法官迴避，下列敘述何者正確？
(A) A 為甲之前配偶，因原有婚姻關係已消滅，非屬甲應自行迴避事由
(B)甲見聞 A 及 B 之爭吵過程，雖未到場作證陳述，仍為本件訴訟之潛在 證人，屬甲應自行迴避事由
(C) B 為甲親姐之配偶之父，因 B 為甲三親等內之姻親，屬甲應自行迴避 事由
(D)甲於轉任法官前執行律師業務，曾於另案為 A 之訴訟代理人，非屬甲 應自行迴避事由