21 下列對於多階段處分的敘述,何者正確?
(A)行政機關分階段分別作成數個行政處分
(B)相對人不服處分時限於對有實質決定權之機關提起救濟
(C)經多數機關本於各自職權共同參與作成之行政處分
(D)多階段處分得不經訴願直接提起行政訴訟
答案:登入後查看
統計: A(807), B(1588), C(8033), D(228), E(0) #880460
統計: A(807), B(1588), C(8033), D(228), E(0) #880460
詳解 (共 10 筆)
#1125588
多階段處分係指行政處分之作成,須二個以上機關本於職權共同參予,惟僅後階段行為屬行政處分,前階段行為僅為內部意見交換。
285
2
#1181064
相對人如不服處分,向最後階段處份機關之上級機關提起訴願。
138
3
#3293784
下列對於多階段處分的敘述,何者正確?
(A)行政機關分階段分別作成數個行政處分
→多階段處分係指行政處分之作成,須二個以上機關本於職權共同參予,惟僅後階段行為屬行政處分,前階段行為僅為內部意見交換。
(B)相對人不服處分時限於對有實質決定權之機關提起救濟
→多階段處分:有複數多數行政行為之存在(亦即依法經其他機關參與並提供協力之複數行政行為)。 僅最後階段機關之行為,才會直接對人民發生法律效果,才是行政處分,人民得對之提起行政爭訟。其餘行政機關所為「同意、核准或表示意見 」等參與行為,係在行政內部所為之表示,即便其他機關之參與對作成行政處分之機關有拘束力,亦認為欠缺對外之法律效力,而非行政處分,人民自無法 對之提起行政爭訟。
(C)經多數機關本於各自職權共同參與作成之行政處分
→多階段處分係指行政處分之作成,須二個以上機關本於職權共同參予,惟僅後階段行為屬行政處分,前階段行為僅為內部意見交換。
(D)多階段處分得不經訴願直接提起行政訴訟
→目前知道不用訴願的有
1.確認訴訟、一般給付訴訟
2.經聽證的撤銷訴訟
3.相當訴願的程序:
(1)公務員復審
(2)政府採購法申訴
(3)教師法再申訴
(4)交通裁決事件
(5)會計師懲戒覆審
(6)被害人保護覆議
87
2
#1400251
多階段處分:有複數多數行政行為之存在(亦即依法經其他機關參與並提供協力之複數
行政行為)。 僅最後階段機關之行為,才會直接對人民發生法律效果,才是行政處分,人民得對之提起行政爭訟。其餘行政機關所為「同意、核准或表示意見
」等參與行為,係在行政內部所為之表示,即便其他機關之參與對作成行政處分之機關有拘束力,亦認為欠缺對外之法律效力,而非行政處分,人民自無法
對之提起行政爭訟。
行政法院 83 年 3 月份庭長、評事聯席會議 決議:營利事業欠稅其負責人 (原告) 是否有限制出境之必要,係由財政部決定,內政部入出境管理局無從審查財稅機關決定之當否,是於財政部函請該局限制出境同時將副本送達原告時,應認為已發生法律上之效果,即為行政處分,得對之請求行政救濟。本院七十二年十一月份庭長評事聯席會議決議應予變更。 |
28
0