21 下列那一項非訴願先行程序？
(A)全民健保之爭議審議
(B)稅法上之復查
(C)交通違規之申訴
(D)學生退學案件之申訴

訴願先行~特別救濟:

1.商標法-異議

2.兵役法-複核

3.藥事法-復核

4.稅法-復查~(B)

5.海關緝私條例-復查

6.集會遊行法-申復

7.專利法-再審查

8.健(農)保-審議~(A)

9.退學-申訴~(D)

借用B21"楊育儒"大大的筆記，修改一下口訣~

訴願先行程序：口訣「海專傷兵要睡飽，學會土地貿易」 

 (海洋專科學校的傷兵，要睡飽飽。才能學會土地貿易)

人民對於行政機關之行政處分表示不服，基於法律規定，於提起訴願前，須依法定程序另向原處分機關表示不服，使行政機關有機會自我審查原行政處分是否違法或不當之稱。

(以下10個若不先用他們的救濟方式，而你直接提訴願，你100%會被駁回)

(先用他們10種專屬救濟方式，不服再提訴願，訴願不服再打行政訴訟)

==>這叫「訴願先行主義」

1.海關緝私條例-復查  2.專利法-再審查  3.商標法-異議

 4.兵役法-複核  5.藥事法-復核 6.稅法-復查7.健(農)保-審議  

8.退學-申訴  9.集會遊行法-申復  10.土地徵收條例及貿易法-聲明異議

而公務人員的「復審」、交通罰單的「申訴」，意思就是=訴願

所以「不服復審決定、不服申訴決定，直接行政訴訟打下去」!

如有不足之處，麻煩摩友再補充～

交通裁決事件

依據道路交通管理處罰條例第87條及行政訴訟法第237條之2規定，受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，應於裁決書送達後30日之不變期間內，以原處分機關為被告，逕向受處分人住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。

訴願先行程序

乃人民對於行政機關之行政處分表示不服，基於法律規定，於提起訴願前，須依法定程序另向原處分機關表示不服，使行政機關有機會自我審查原行政處分是否違法或不當之稱。

向原處分機關之申訴程序，屬行政救濟，類似於行政處分之訴願（因交通違規之申訴救濟屬特別救濟程序）；依裁決書提起之聲明異議，屬司法救濟，類似於訴願程序後之行政訴訟，受理法院應作公平合理之實體審查

道路交通管理處罰條例

第 9 條

本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後，於十五日內得不經裁決，逕依第九十二條第三項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於十五日內，向處罰機關陳述意見；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。

本條例之罰鍰，應提撥一定比例專款專用於改善道路交通；其分配、提撥比例及運用等事項之辦法，由交通部會同內政部、財政部定之。

第 87 條

受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。法院受理前項異議，以裁定為之。

不服前項裁定，受處分人或原處分機關得為抗告。但對抗告之裁定不得再抗告。