21 下列關於公共政策類型的敘述，何者正確？
(A)分配性政策與重分配性政策係屬零和賽局
(B)管制性政策與重分配性政策係屬零和賽局
(C)重分配性政策與自我管制性政策係屬非零和賽局
(D)自我管制性政策係屬零和賽局

分配:非零

再分配:零和

管制:零和

自我管制:非零

分配再分配，管制自我管制->非零零非

零和賽局:即一方有所得，其他方必有所失。

一、分配性政策-->非零和賽局

(1)定義:指政府機關將利益、服務或成本，義務分配給不同的標的人口享受或承擔的政策。

(2)例如:各項社會福利政策等(包括醫療補助政策、誘因性政策)。

二、管制性政策-->零和賽局
(1)定義:指政府機關設立一種特殊的原則或規範，以指導政府機關及標的人口從事某些活動，或處理各種不同利益的政策。
(2)例如:空氣汙染管制、外匯管制、出入境管制政策。

三、重分配性政策-->零和賽局
(1)定義:指政府機關將某一標的人口利益或成本轉移給另一標的人口享受或承擔政策。
(2)舉例:綜合所得稅政策(所有稅收政策即是)。

四、自我管制性政策-->非零和賽局
(1)定義:指政府機關對於某一標的人口的活動僅予以原則性規定，而由該標的人口自行決定活動進行方式的政策。
(2)舉例:政府授權各出口同業公會自行檢驗管制出口商品品質政策。

1. 零和賽局（zero-sum game）

是指政策制定並執行後，常會使既得利益者失去其利益；或造成一方之所得乃是建立在另一方之所失上。

2. 非零和賽局（non-zero-sum game）

是指政策制定與執行，不至造成一方之所得，係另一方之所失的情況可能雙方或多方均獲利，也可能均遭受損失，只是程度有別而已。

資料來源

重分配＝有錢人的錢移轉到窮人＝零和

同樣是零和的還有管制 （記得3個字配2個字）

另兩個就是非零和。

我是直接記非自分
非零和=自我管制+分配性

刪刪減減答案就出來了

私解：

零和賽局：某一方只有損失沒有任何獲益，重分配的所得稅。富人賺越多只有繳越多稅。

非零和賽局：雖有損失但也有獲益。比如富人繳健保費比較多，但也是有享用到健保制度。