21 關於民事訴訟裁判之敘述，下列何者正確？
(A)原則上如法官未參與為判決基礎之辯論者，仍可參與判決
(B)判決原則上無須本於當事人之言詞辯論
(C)裁定應經言詞辯論
(D)駁回聲明或就有爭執之聲明所為之裁定，須附理由

答案：登入後查看
統計： A(45), B(79), C(267), D(2480), E(0) #1652973

詳解 (共 4 筆)

#2401012

第 221 條 判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯論為之。法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決。->(A)


第 221 條 判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯論為之。法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決。->(B)


第 234 條 裁定得不經言詞辯論為之。->(C)


第 237 條 駁回聲明或就有爭執之聲明所為裁定，應附理由。->(D)


95
0
#3464056
(A)原則上如法官未參與為判決基礎之辯論...
(共 339 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2546635
第二百三十七條（應附理由之裁定）駁回聲明...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5527724
第 221 條
判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯論為之。
法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決。

第 234 條
裁定得不經言詞辯論為之。
裁定前不行言詞辯論者，除別有規定外，得命關係人以書狀或言詞為陳述。

第 237 條
駁回聲明或就有爭執之聲明所為裁定，應附理由。
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5199770
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
1
0