28 下列何種情形,法院應諭知不受理判決?
(A)案件曾經判決確定者
(B)對於被告無審判權者
(C)案件之時效已完成者
(D)對於被告無管轄權者

答案:登入後查看
統計: A(218), B(1844), C(145), D(490), E(0) #1652980

詳解 (共 8 筆)

#2402575

第 302 條

案件有左列情形之一者,諭知免訴判決

一、曾經判決確定者。->(A)

二、時效已完成者。->(C)

三、曾經大赦者。

四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。


第 303 條

案件有下列情形之一者,諭知不受理判決

一、起訴之程序違背規定者。

二、已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴者。

三、告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。

四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷,而違背第二百六十條之規定再行起訴者。

五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。

六、對於被告無審判權者。->(B)

七、依第八條之規定不得為審判者。

 

第 304 條 無管轄權之案件,應諭知管轄錯誤之判決,並同時諭知移送於管轄法院。->(D)

126
0
#2703008

程重乃亡八再審

25
0
#2386151
刑事訴訟法 第303條 (不受理判決)案...
(共 227 字,隱藏中)
前往觀看
18
0
#3451072
(A)案件曾經判決確定者(X;免訴判決)...
(共 525 字,隱藏中)
前往觀看
12
1
#2824179
案件有左列情形之一者,應諭知不受理之判決...
(共 176 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5492843
第 252 條
案件有左列情形之一者,應為不起訴之處分:
一、曾經判決確定者
二、時效已完成者
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
五、告訴或請求乃論之罪,其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。
六、被告死亡者。
七、法院對於被告無審判權者。
八、行為不罰者。
九、法律應免除其刑者。
十、犯罪嫌疑不足者。

第 302 條
案件有左列情形之一者,應諭知免訴之判決
一、曾經判決確定者
二、時效已完成者
三、曾經大赦者。
四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

第 303 條
案件有下列情形之一者,應諭知不受理之判決
一、起訴之程序違背規定者。
二、已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴者。
三、告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷,而違背第二百六十條之規定再行起訴者。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。
六、對於被告無審判權者
七、依第八條之規定不得為審判者。
7
0
#5883675
(A) 案件曾經判決確定者→免訴判決
(B) 對於被告無審判權者→不受理判決
(C) 案件之時效已完成者→免訴判決
(D) 對於被告無管轄權者→管轄錯誤判決
6
0
#5044048

這應該是簡單,而且是很基本的

0
5