阿摩線上測驗 登入

106年 - 106 司法特種考試_五等_各類科：刑事訴訟法大意#64291

科目：民事訴訟法與刑事訴訟法大意 | 年份：106年 | 選擇題數：25 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：民事訴訟法與刑事訴訟法大意

選擇題 (25)

26 下列何者不屬於刑事訴訟法上被告所享有之權利？ (A)請求與共同被告對質 (B)於訊問中保持緘默 (C)於偵查程序中拒絕到場接受訊問 (D)請求調查有利於己之證據
27 依刑事訴訟法，下列關於辯護人在偵查階段權利之敘述，何者錯誤？ (A)司法警察詢問犯罪嫌疑人時，辯護人得在場並得陳述意見 (B)偵查中之羈押審查程序，基於偵查不公開，辯護人不得閱覽卷證 (C)辯護人在偵查中得與受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見 (D)檢察官實施勘驗時，如有必要，得通知辯護人到場
28 下列何種情形，法院應諭知不受理判決？ (A)案件曾經判決確定者 (B)對於被告無審判權者 (C)案件之時效已完成者 (D)對於被告無管轄權者
29 住所於 A 地的甲，於 B 地行竊被捕，B 地之檢察官乙向 B 地之法院提起公訴後，B 地法院發現該案件於乙提起公訴前業已繫屬於 A 地法院，此時 B 地法院應如何處理？ (A)依刑事訴訟法第 304 條諭知管轄錯誤判決 (B)依刑事訴訟法第 303 條諭知不受理判決 (C)依刑事訴訟法第 302 條諭知免訴判決 (D)除有其他原因外，B 地法院應繼續審判並為實體上有罪或無罪之判決
30 依據刑事訴訟法之規定，下列關於傳喚之法律效果說明，何者錯誤？ (A)證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之 (B)被告於停止羈押後，經合法傳喚無正當之理由不到場者，得命再執行羈押 (C)鑑定準用人證之規定，因此鑑定人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，亦得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之 (D)於沒收程序中，參與人經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決
31 「被告抗拒拘提、逮捕或脫逃者，得用強制力拘提或逮捕之。但不得逾必要之程度」或「抗拒搜索者，得用強制力搜索之。但不得逾必要之程度。」上開但書皆在強調國家機關實施強制偵查時，應遵守下列那一項原則？ (A)偵查不公開原則 (B)強制處分法定原則 (C)比例原則 (D)法官保留原則
32 司法警察官率同數名司法警察在某KTV三樓包廂逮捕通緝犯甲，該等警員當時如欲執行附帶搜索，下列何者不在其搜索之範圍內？(A)甲當時所穿著之外套口袋(B)甲放置於桌面之手拿包(C)甲身旁之購物袋(D)甲停放於KTV店家附設停車場之汽車
33 案件雖經上訴，惟被告羈押期間如已逾原審判決之刑期者，依法如何處理？ (A)應立即撤銷羈押，釋放被告 (B)檢察官仍得向上級審法院聲請繼續羈押 (C)上訴審法院得依職權裁定延長羈押 (D)應立即釋放被告，並視為已限制住居 
34 司法警察官或司法警察，因調查犯罪之必要，使用「通知書」通知犯罪嫌疑人到場詢問；若犯罪嫌疑人經合法通知而無正當理由不到場者，其法律效果如何？ (A)得逕行逮捕 (B)得報請檢察官核發拘票 (C)得報請檢察官核發傳票 (D)無任何法律效果
35 警員甲於詢問依現行犯逮捕到案之乙時，因一時疏忽違背刑事訴訟法第 100 條之 3 禁止夜間詢問之規定而取得乙之自白筆錄。依法該筆錄之證據能力如何？ (A)由法院審酌人權保障與公共利益之均衡維護判斷之 (B)若其違背顯非出於惡意，且該自白或陳述係出於自由意志者，仍有證據能力 (C)違背刑事訴訟法第 100 條之 3 而取得之警詢筆錄，一律不得作為證據 (D)此筆錄屬傳聞證據，原則上無證據能力
36 司法警察甲於執行巡邏勤務時，發現乙將機車停在某超商門口，由其後座乘客丙持刀進入強盜。下列強制處分，何者甲不得為之？ (A)對丙進行逮捕 (B)丙供述乙為其共同正犯，且因情形急迫，而對乙逕行拘提 (C)立即搜索丙的身體 (D)赴丙宅逕行搜索
37 甲因細故對乙施暴，造成乙左上臂撕裂傷，就醫縫合後已無大礙。乙念在與甲是老同事，在臉書上表示原諒甲一時衝動，不追究甲任何責任。但乙妻丙嚥不下這口氣，前往地檢署以其個人之名義對甲提出傷害罪告訴；豈料，乙知悉後，乃具狀撤回丙之告訴。上開丙所提出之告訴，效力究竟如何？ (A)自始不生效力，被害人已明示不予追究，任何人均無告訴權 (B)自始生效，丙之告訴權與乙之告訴權，各自獨立，互不相干 (C)原本生效，但經乙撤回後，則失其效力 (D)效力未定，須待檢察官裁量
38 以下關於「緩起訴處分」相關規定之敘述，何者正確？ (A)於緩起訴期間內，不停止追訴權時效之進行 (B)不論罪名為何，檢察官參酌刑法第 57 條事項及公共利益之維護，均得為之 (C)告訴人對於緩起訴處分，限於告訴乃論之罪始得聲請再議 (D)檢察官為緩起訴處分者，得就犯罪所得單獨聲請法院宣告沒收
39 「法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴」，此一規定學理上稱之為？ (A)卷證併送 (B)起訴狀一本 (C)起訴審查 (D)退案審查
40 法院於審判程序中，若認為應變更檢察官所引應適用之法條時，下列敘述何者錯誤？ (A)法院應告知被告所變更之罪名 (B)被告得就變更後之罪名請求調查證據 (C)法院應就變更後之罪名給予被告辯明犯罪嫌疑之機會 (D)法院應以裁定變更起訴法條
41 下列關於證人之敘述，何者錯誤？ (A)證人受裁定者，亦得抗告 (B)證人依法應具結而未具結者，其證言不得作為證據 (C)審判長預料證人於被告前不能自由陳述者，得不給予被告詰問之機會 (D)傳喚證人時應用傳票
42 甲因遭乙橫刀奪愛而相約於咖啡廳中談判，言談間甲出言恐嚇乙要將其殺死，乙不予理會而慘遭甲持菜刀殺害。法院在審理前揭恐嚇罪及殺人罪案件時，下列何者屬傳聞證據？ (A)咖啡店店員 A 作證陳述，談判當日曾聽聞甲揚言將要殺死乙 (B)出售菜刀給甲的刀具店老闆 B 作證陳述，甲曾向他購買殺死乙的那把菜刀 (C)目擊證人 C 作證陳述，他親眼看到甲將乙殺死 (D)第一個抵達現場的急救人員 D 作證陳述，乙在死前明確地表示殺人兇手是甲
43 下列關於拒絕證言權之敘述，何者錯誤？ (A)因執行業務而知悉被告病情的醫生，得拒絕證言 (B)就公務員在職務上應守秘密之事項訊問者，應得該管監督機關或公務員之允許。此一允許，除有妨害國家之利益者外，不得拒絕 (C)現為或曾為被告或自訴人之法定代理人，皆得拒絕證言 (D)經合法傳喚之證人，縱因陳述而有致自己受刑事追訴或處罰之虞，亦不得拒絕證言
44 受命法官在進行準備程序階段時，下列事項何者不得為之？ (A)就起訴事實訊問被告是否認罪 (B)曉諭當事人為證據調查之聲請 (C)傳喚證人實施交互詰問 (D)確定證據調查之範圍、次序及方法
45 以下關於簡式審判程序之敘述，何者錯誤？ (A)被告於準備程序須就被訴事實為有罪之陳述 (B)法院須徵得檢察官之同意後，始得裁定行簡式審判程序 (C)不適用傳聞法則 (D)仍須行言詞辯論程序
46 有罪之判決確定後，若以發現新證據為由，為受判決人之利益提起再審者，下列敘述何者錯誤？ (A)所謂新證據，限於判決確定後始存在或成立之事實、證據，不包括判決確定前已存在或成立而未及審酌者 (B)必須因發現之新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，足認該有罪判決應受無罪或免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決者 (C)聲請再審，原則上無停止刑罰執行之效力 (D)為受判決人利益聲請再審者，法院如仍認為應諭知有罪判決者，不得重於原判決所諭知之刑
47 對於財產可能被沒收之第三人，刑事訴訟法上所提供之保障，下列何者錯誤？ (A)檢察官有相當理由認為應沒收第三人財產時，於提起公訴前應予通知，給予陳述意見之機會 (B)該第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序 (C)行簡易程序或協商程序之案件，若法院裁定第三人參與沒收程序者，則適用通常程序審判 (D)對於本案之判決提起上訴者，其效力不及於相關之沒收判決
48 下列那一種情形不在「不告不理原則」之支配範圍內？ (A)被害人提起「自訴」 (B)被告提起「反訴」 (C)被害人提出「告訴」 (D)檢察官提起「公訴」
49 由我國刑事訴訟法觀之，在公訴案件中，下列何者不必然為訴訟主體？ (A)被害人 (B)法院 (C)檢察官 (D)被告
50 下列各罪間之關係，何者不是我國刑事訴訟法第 7 條所指之相牽連案件？ (A)甲先強盜、三個月後又殺人，強盜與殺人罪間 (B)甲、乙、丙三人共同所犯之竊盜罪間 (C)甲、乙兩人分別但同時在同一夜店內吸食毒品，各自成立之施用毒品之罪間 (D)甲誣告乙傷害，誣告與傷害罪間

申論題 (0)