40 法院於審判程序中，若認為應變更檢察官所引應適用之法條時，下列敘述何者錯誤？
(A)法院應告知被告所變更之罪名
(B)被告得就變更後之罪名請求調查證據
(C)法院應就變更後之罪名給予被告辯明犯罪嫌疑之機會
(D)法院應以裁定變更起訴法條

答案：登入後查看
統計： A(78), B(351), C(312), D(2679), E(0) #1652992

詳解 (共 8 筆)

#2933378

簡單講D就是錯在以"裁定"變更
可以看S大最佳解講到  法院認為有變更起訴法條必要時
對於被告，法院頂多就是告訴被告說 :嘿!我要變更法條了~然後為了保障被告不被突襲，所以給予被告充分防禦機會，

就這樣而已，也沒到要下一個裁定這麼正式

126
1
#2685542

第300條（變更法條）
前條之判決，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條。 

80
0
#2947030

變更就是變更，裁定就是裁定

變更不等於裁定，不必做任何決定都[裁定]一下

已理解，謝謝解答

62
0
#3193214
(A)法院應告知被告所變更之罪名(O)(...
(共 317 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#5476947

速解：告知變更檢察官所引適用之法條。

15
0
#4734960
刑訴 第 95 條 Ⅰ訊問被告應先告...
(共 311 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2641470

D若錯，錯在哪兒?如何更正，法源依據是哪條?

希望懂得的人不吝指教，感恩。


11
0
#5826492
第 95 條訊問被告應先告知下列事項：一...
(共 278 字，隱藏中）
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5284955
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
1
0