21. 1970年代進入「新教育社會學」的時代,此時的教育社會學研究邁入思想典範的新轉向,但不包含下列何者?
(A)注重微觀的
(B)注重實證的
(C)注重質性的
(D)注重詮釋的

答案:登入後查看
統計: A(849), B(2999), C(587), D(597), E(0) #3244825

詳解 (共 9 筆)

#6281920

新教育社會學的特點:

  • 微觀研究: 將研究焦點從宏觀的社會結構轉向微觀的互動過程,例如教室內的師生互動、小組合作等。
  • 質性研究: 採用質性研究方法,如參與式觀察、深度訪談等,以深入了解教育現象的複雜性。
  • 詮釋學: 強調對教育現象的詮釋和理解,認為教育是一個社會建構的過程,而非客觀的事實。
108
0
#6232910

一、規範性的教育社會學

教育社會學在奠基與草創時期可稱為「規範性的教育社會學」。在這時期,學者們採用「Educational Sociology」一詞來指稱教育社會學。具有以下五點特色:

(一)強調規範性、應然面  (二)具哲學導向  (三)具應用導向

(四)重視社會行動   (五)參與探討者多是教育學者,較少社會學者

二、證驗性的教育社會學

受到社會學領域的實證論(positivism)盛行的影響,教育社會學的英文名稱逐漸改為「Sociology of Education」。具有以下四個特徵:

(一)教育社會學由一門規範性的學科,轉變為一門研究方法嚴謹的科學。

(二)教育社會學僅專注於證驗性的研究,凡是無法證驗者則歸給教育哲學去思索。

(三)探討教育社會學的研究者加入了大量的社會學者。

(四)對教育社會學的探討,從只在師範校院內,擴大到教育學院以外的其他科系。

三、「新的教育社會學」(解釋性的教育社會學)

「新的教育社會學」(New Sociology of Education)採用了解釋的取向。

「新的教育社會學」不認為有客觀知識的存在,而認為知識其實是相對性的,是由社會所決定的,是一種意識形態的表現。不認為學校是促進功績社會的有效管道,而認為學校教育只是在複製社會與文化的不均等,把不合理的權力分配加以合法化。不認為學校教育能促進社會的統整,因為學校是不同意識形態相互競爭與衝突的場所,所以認為,學校中的真實面其實是衝突、對立與抗拒。

「新的教育社會學」風起雲湧了好一陣子,其實早就已經不再新了。在二十一世紀初期的現在,「新的教育社會學」的觀念其實已經成為當代教育社會學的一般性觀念。

具有以下五個特色:

(一)知識社會學(Sociology of knowledge

(二)意識型態批判(ideology critique

(三)再製(reproduction

(四)抗拒(resistance

(五)批判性的俗民誌研究(critical ethnography

四、後現代取向的教育社會學

目前,後現代取向(postmodern approaches)的研究已對教育社會學產生相當的影響。

學者齊洛斯(Henry A. Giroux)在綜合了對現代、後現代、女性主義的看法後,倡導「批判性教學」(critical pedagogy),並對批判性教學的原則提出建議。分析齊洛斯的批判性教學原則,後現代取向的教育論述強調以下三點:

(一)重視差異性   (二)建構新型態的知識   (三)加入另一種觀點
ㅤㅤ
資料來源:https://app.yamol.tw/item/62
40
1
#6118442
29. 1970年代進入「新教育社會學...
(共 392 字,隱藏中)
前往觀看
32
0
#6306710

1970 年代「新教育社會學」的發展,與傳統的「實證教育社會學」不同,主要受到符號互動論、詮釋學、批判理論等影響,轉向關注教育如何再製社會不平等,並強調知識的社會建構性。

  • (A) 注重微觀的:新教育社會學強調「教室互動」、「課程內容的社會建構」等微觀層面研究,如學生的抵抗文化(Willis, 1977)。
  • (C) 注重質性的:新教育社會學偏向質性研究,如民族誌、訪談等方法,而非傳統的量化統計分析。
  • (D) 注重詮釋的:受到符號互動論影響,強調理解師生互動、學校文化等主觀意義。
  • (B) 注重實證的(❌):傳統教育社會學(如帕森斯的功能論)主要採用實證研究方法,強調數據與因果關係,而新教育社會學則批判這種方法過於機械化,因此「注重實證的」不屬於新教育社會學的範疇。
25
0
#6121024
「新」教育社會學,受現象學與人類學的影響...
(共 76 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#6290266
(B)以下對於「新教育社會學」的敘述最為...
(共 988 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#6293348
傳統教育社會學(Educational Sociology)的時代,多由教育學者從事規範性(normative)的探討;以後社會學者參與研究,在方法論上有了轉變,於是新興教育社會學(Sociology of Education)崛起,此派學者側重證驗性(empirical)的研究;一九七○年代以後,另有所謂「新教育社會學」(New Sociology of Education)出現,所採取的導向與分析主題,側重非實證(non-positivistic)與微觀(micro)的研究,一般稱之為解釋的(interpretative)教育社會學。
ㅤㅤ
早期(傳統)教育社會學的研究,在於提供教育工作者有關社會學知識,
以增進其對「社會與文化」背景的了解。有下列三個特點:
第一、重視社會行動:將教育視為引導社會進步的動力
第二、趨於應用取向:應用社會學知識以解決教育問題
第三、偏重哲學性:提示理想的社會型式或社會規範,並使之反映於教育目標與課程之中。
強調社會行動與應用性,所以在純粹理論的建立方面,較少貢獻,又因側重規範性研究,思辨重於分析,忽視科學證驗的研究。
ㅤㅤ
在一九五○年前後,開始體認到教育制度為主要社會制度之一,教育功能與政治、經濟、文化各種制度,關係密切。因此開始以科學方法從社會學分析的角度探討教育制度。
ㅤㅤ
新興教育社會學者認為:教育社會學應屬社會學的一支,教育制度與組織可提供一良好的研究領域,使社會學者能更充分了解教育制度中的社會結構與過程。在科學研究中,可形成觀念、提出假設,並經證實後,成為社會學的重要理論。此等理論或可應用於教育問題之解決,但並不以問題之解決為主要目的。

一九七○年代以後「新」教育社會學,受現象學與人類學的影響,在研究領域方面注重「微觀」的研究,
如:教室社會學(或教學社會學)與知識社會學的探討,在研究方法方面則注重「非實證,或「質的」的研究,
如:象徵互動論與俗民方法論在教育上的應用,這兩種研究導向最近又總括稱為學校教育俗民誌(The Ethnography of Schooling)。
ㅤㅤ
參考:https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E6%95%99%E8%82%B2%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8%E7%9A%84%E7%99%BC%E5%B1%95&search=%E6%95%99%E8%82%B2%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8%E7%9A%84%E7%99%BC%E5%B1%95
10
0
#6370655
(A) 注重微觀的:新教育社會學強調教...
(共 146 字,隱藏中)
前往觀看
8
0
#6423373
資料來源:Sharon 網路筆記 教育社會學 P.268283dd311e6f.jpg
0
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#6329723
未解鎖
新教育社會學的出現,代表著教育社會學研究...
(共 63 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#6769644
未解鎖
1970 年代的「新教育社會學(New ...
(共 520 字,隱藏中)
前往觀看
9
1
私人筆記#7488373
未解鎖
特徵 傳統教育社會學 新教育社會...
(共 244 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
私人筆記#7886129
未解鎖
答案:(B)   核心學理: 19...
(共 119 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#7819650
未解鎖
這題的正確答案是 (B) 注重實證的。...
(共 832 字,隱藏中)
前往觀看
2
0