22 民事第三審上訴，上訴狀內未表明上訴理由者：
(A)第二審法院應裁定命補正
(B)上訴人應於提起上訴後 20 日內，提出理由書於原第二審法院
(C)第三審法院應裁定命補正
(D)第三審法院應以上訴無理由而判決駁回

答案：登入後查看
統計： A(258), B(2080), C(316), D(496), E(0) #1266127

詳解 (共 6 筆)

#1329983

第 471 條補提書狀於第二審法院之處置

上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。

112
1
#2948884
(上訴第三審)民訴第471條比較刑訴第3...
(共 204 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#3477714
(A)第二審法院應裁定命補正(X)(B)...
(共 885 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#1333654
民訴§471 第一項前段
9
1
#5818481
民訴第 471 條： 上訴狀內未表明上...
(共 295 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#5889209

上訴理由≠未表明上訴理由之理由書
第一審上訴至第二審未表明上訴理由→「上訴理由」毋庸命補正，但也不會直接裁定駁回，「未表明上訴理由之理由書」得命補正
第二審上訴至第三審未表明上訴理由→「上訴理由」毋庸命補正，但也不會直接裁定駁回，「未表明上訴理由之理由書」絕對不會命補正，須當事人逾越上訴期間未主動補正「未表明上訴理由之理由書」，始直接裁定駁回

5
0