23 下列何者屬於行政訴訟審判權之範圍？
(A)公務員懲戒
(B)國家賠償之救濟
(C)選舉無效訴訟
(D)徵收土地之爭議

法律別有規定，不向行政法院提起訴訟有八-

憲法爭議  選舉罷免  交通違規-地院行政訴訟庭

違反社會秩序維護法

公務人員懲戒  律師懲戒

國家賠償  冤獄賠償

不屬 行政法院管轄：

雖然是公法爭議，但法律特別規定不屬行政法院審理：

1. 政黨違憲解散事件。

2. 選舉(罷免)訴訟：選舉或罷免無效、當選無效、罷免案通過無效及罷免案否決無效之訴訟。

3. 違反社會秩序維護法事件。

4. 律師懲戒事件。

5. 刑事補償事件。

6. 國家賠償事件。但如於提起行政訴訟時，合併請求損害賠償者，則行政法院有審判權。

7. 公務員懲戒事件。

8. 依法官法所規定之法官、檢察官懲戒案件及法官職務案件。

來源：司法院

23 下列何者屬於行政訴訟審判權之範圍？
(A)公務員懲戒

公務員懲戒委員會 (B)國家賠償之救濟

適用民事訴訟法 

(C)選舉無效訴訟

管轄法院設選舉法庭 

(D)徵收土地之爭議 .

違法行政行為行政訴訟

苗栗大埔徵收案 

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。

2020年5月，立法院依照司法院大法官釋字第396號及530號解釋之意旨三讀通過《公務員懲戒法》、《公務員懲戒委員會組織法》修正草案，將組織法修改為《懲戒法院組織法》並修改相關條文名稱；法案施行後，公懲會於2020年7月17日更名為「懲戒法院」，委員長更名為院長、委員更名為法官，懲戒程序由一級一審制改為一級二審制，一審由三名法官合議（審判長由資深法官出任），二審由五名法官合議（審判長由院長出任）。

罷會黨的法官與律師都是公務員，負責國賠、交通及刑事補償

赦免賠率 公法現形