27 下列關於民事起訴之敘述,何者正確?
(A)原告起訴之訴狀內,應記載因定法院管轄及適用程序所必要之事項,否則司法事務官應不命補正,逕自裁定駁回之
(B)原告起訴時應以簡訊、傳真或其他科技通訊設備等,表明雙方當事人、訴訟標的與訴之聲明,上傳到第一審法院收狀處之網頁後,取得電子郵件加密回條以為憑證
(C)原告之訴不屬普通法院之權限者,法院應以裁定駁回,並處原告新臺幣 6 萬元以下之罰鍰
(D)原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,審判長應定期間先命補正

答案:登入後查看
統計: A(574), B(680), C(306), D(5680), E(0) #2017989

詳解 (共 9 筆)

#3481502

(A)原告起訴之訴狀內,應記載宜記載因定法院管轄及適用程序所必要之事項,否則司法事務官應不命補正,逕自裁定駁回之

 第 244 條

起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:

一、當事人及法定代理人。 記載(否則為第 249 條 第一項第六款事項)

二、訴訟標的及其原因事實。記載(否則為第 249 條 第一項第六款事項)

三、應受判決事項之聲明。記載(否則為第 249 條 第一項第六款事項)

訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項

--------------------------------------------------------------------------

 

第 249 條

原告之訴,有下列各款情形之一,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補

正者,審判長應定期間先命補正

一、訴訟事件不屬普通法院之權限,不能依第三十一條之二第二項規定移

    送者。

二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。

三、原告或被告無當事人能力者。

四、原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者。

五、由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺者。

六、起訴不合程式或不備其他要件者。

七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條

    第二項之規定,或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。

________________________________________________________________________

(B)原告起訴時應以簡訊、傳真或其他科技通訊設備等,表明雙方當事人、訴訟標的與訴之聲明,上傳到 第一審法院收狀處之網頁後,取得電子郵件加密回條以為憑證 

起訴,應以訴狀表明必要事項,提出於法院為之 

第 244 條

起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:

一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明。

_________________________________________________________________________

(C)原告之訴不屬普通法院之權限者,法院應以裁定駁回,並處原告新臺幣 6 萬元以下之罰鍰 

應依職權裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。

第 31-2 條

普通法院認其無受理訴訟權限者,應依職權裁定將訴訟移送至有受理訴訟

權限之管轄法院。

________________________________________________________________________

(D)原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,審判長應定期間先命補正 


第 249 條

原告之訴,有下列各款情形之一,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補

正者,審判長應定期間先命補正

一、訴訟事件不屬普通法院之權限,不能依第三十一條之二第二項規定移

    送者。

二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。

三、原告或被告無當事人能力者。

四、原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者。

五、由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺者。

六、起訴不合程式或不備其他要件者。

七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條

    第二項之規定,或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。



193
1
#3425850
(A)『原告起訴之訴狀內,應記載因定法院...
(共 292 字,隱藏中)
前往觀看
50
0
#3730081

看到C笑了一下,跑錯場就要被罰6萬

35
1
#4695459

補充一下: (A)並非「應」記載。
(B)重點也在「應」。「應」在法律名詞上是「必須」的意思,如果是可以選擇做或不做的行為,使用「得」。起訴不可能「必須」用電子方式起訴,畢竟在此之外還有書面起訴等方式。

(C)搞錯程序就罰錢,怎麼想都不合理。


其實A、B都可以試著用實際案例去同理:
如果照A選項,起訴「必須」載明法院管轄/適用程序這些連我們考生都不見得很懂的法學知識,否則法官可以連改都不改就裁定駁回;又或者如果如B選項,只能用電子方式起訴,都將會無端地增加起訴的門檻,讓法學知識或經濟弱勢的族群難以利用司法資源。


26
0
#5288573
補充
民事訴訟法第249條

法院得對實質上為濫訴行為之原告、法定代理人或訴訟代理人,各處以新臺幣12萬元以 下之罰鍰。
被告之日費、旅費及委任律師為訴訟代理人之酬金,為訴訟費用之一部分,由濫訴原告負擔。
15
0
#4413219
27 下列關於民事起訴之敘述,何者正確?...
(共 894 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#4677108

乍看之下好像扯到很多程序很困難,但是仔細一看其他選項都是來搞笑的XD

3
1
#4318324

對B有點疑惑,現在不是有線上起訴?

2
1
#4695222

線上起訴的程序好像也不是B的形容,不知道是不是這樣所以錯

這裡有個司法院的影片

https://www.youtube.com/watch?v=6q3S_Xz5odM

1
0