阿摩線上測驗
23 依行政訴訟法規定，下列何種情形，不得為共同訴訟人，一同起訴或一同被訴？
(A)為訴訟標的之行政處分係二以上機關共同為之
(B)撤銷訴訟之結果將損害其事實上利益之第三人
(C)為訴訟標的之權利、義務或法律上利益，為其所共同者
(D)為訴訟標的之權利、義務或法律上利益，於事實上或法律上有同一或同 種類之原因者
答案：登入後查看
統計： A(230), B(828), C(88), D(197), E(0) #3866566
統計： A(230), B(828), C(88), D(197), E(0) #3866566
詳解 (共 7 筆)
陳彥瑞
#7352554
行政訴訟法第37條
二人以上於下列各款情形，得為共同訴訟人，一同起訴或一同被訴：
一、為訴訟標的之行政處分係二以上機關共同為之者。
二、為訴訟標的之權利、義務或法律上利益，為其所共同者。
三、為訴訟標的之權利、義務或法律上利益，於事實上或法律上有同一或同種類之原因者。
51
0
41
#7346614
23 依行政訴訟法規定，下列何種情形，不得為共同訴訟人，一同起訴或一同被訴？
(A)為訴訟標的之行政處分係二以上機關共同為之
行政訴訟法 第 37 條
二人以上於下列各款情形，得為共同訴訟人，一同起訴或一同被訴：
一、為訴訟標的之行政處分係二以上機關共同為之者。
二、為訴訟標的之權利、義務或法律上利益，為其所共同者。
三、為訴訟標的之權利、義務或法律上利益，於事實上或法律上有同一或同種類之原因者。
依前項第三款同種類之事實上或法律上原因行共同訴訟者，以被告之住居所、公務所、機關、主事務所或主營業所所在地在同一行政法院管轄區域內者為限。
(B)撤銷訴訟之結果將損害其事實上利益之第三人
(C)為訴訟標的之權利、義務或法律上利益，為其所共同者 (D)為訴訟標的之權利、義務或法律上利益，於事實上或法律上有同一或同 種類之原因者
行政訴訟法 第 37 條
二人以上於下列各款情形，得為共同訴訟人，一同起訴或一同被訴：
一、為訴訟標的之行政處分係二以上機關共同為之者。
二、為訴訟標的之權利、義務或法律上利益，為其所共同者。
三、為訴訟標的之權利、義務或法律上利益，於事實上或法律上有同一或同種類之原因者。
依前項第三款同種類之事實上或法律上原因行共同訴訟者，以被告之住居所、公務所、機關、主事務所或主營業所所在地在同一行政法院管轄區域內者為限。
第 42 條
行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。
行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。
留自己看。
17
0
eveeeeeeeee
#7401405
依行政訴訟法規定，這題的答案是 (B)。
用最白話的方式來解釋為什麼選 (B)，以及其他選項為什麼可以：
為什麼 (B) 「不得」當共同訴訟人？（白話解析）
- 白話解釋：(B) 選項裡面的第三人，他受到的只有「事實上的利益」損害（例如：別人開了店，害我生意變差、賺不到錢，這是單純的經濟、事實利益）。
- 法律規定：在行政訴訟中，必須要是「法律上的利益」受損才可以告。既然他連告的資格（訴訟當事人適格）都沒有，當然就不能跟別人一起當共同訴訟人來起訴。
其他選項為什麼「可以」一起告或一起被訴？
- (A) 為訴訟標的之行政處分係二以上機關共同為之
- 白話：有兩個以上的政府機關（例如：環保局和經發局）聯名聯手發了一張罰單給你。
- 結果：你很不爽，你要告的時候，當然可以把這兩個機關綁在一起一同被訴（一起當被告）。
- (C) 權利、義務或法律上利益，為其所共同者
- 白話：大家在一條船上。例如：一塊土地是三兄弟共同持有的（共有），結果政府要把這塊地強制徵收。
- 結果：因為大家的利益和權利是共同綁在一起的，三兄弟當然可以牽手一同起訴。
- (D) 權利、義務或法律上利益，於事實上或法律上有同一或同種類之原因者
- 白話：大家的遭遇一模一樣。例如：同一棟大樓的所有住戶，因為同一個原因被政府集體開罰；或者同一批考生因為同一個考卷爭議權益受損。
- 結果：因為原因都一樣（同一或同種類），為了省時間，大家可以揪團一同起訴。
? 考試破題速記
行政訴訟法第 37 條規定了可以一起告（共同訴訟）的條件。只要看到「事實上利益」，在行政法裡通常就是「不保障、不能告」的關鍵字，直接選它就對了！
2
0
終於勝韓國
#7401542
(B)撤銷訴訟之結果將損害其事實上利益之第三人。
撤銷訴訟的聲請人大多是因為原本的行政處分不利於自己，才提起行政訴訟，把原本的行政處分撤銷之後，其結果將損害具事實上利益之第三人，原告與第三人之間的訴訟上利益是相反的，因此沒辦法一同起訴或一同被訴。
PS 把民事訴訟的訴之利益概念套過來不知道可不可行(被大家揍飛
撤銷訴訟的聲請人大多是因為原本的行政處分不利於自己，才提起行政訴訟，把原本的行政處分撤銷之後，其結果將損害具事實上利益之第三人，原告與第三人之間的訴訟上利益是相反的，因此沒辦法一同起訴或一同被訴。
PS 把民事訴訟的訴之利益概念套過來不知道可不可行(被大家揍飛
0
0
