阿摩線上測驗
23 在刑事訴訟的程序中，主要包含偵查、起訴、審判、執行四個階段，下列針對每一個階段的說明，何者正確？
(A)偵查階段，為調查證據應由法官陪同進行搜索
(B)起訴階段，若罪證確鑿但罪責很輕，檢察官可採緩刑處分
(C)審判階段，法官應依職權調查證據
(D)執行階段，由檢察官負責執行終審判決的內容
答案：登入後查看
統計： A(81), B(1177), C(1462), D(5213), E(0) #1328956
統計： A(81), B(1177), C(1462), D(5213), E(0) #1328956
詳解 (共 10 筆)
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1393472
A→檢察官。
B→都起訴了，就不干檢察官的事，剩下的都是法官的事了，執行時才交回檢察官指揮執行刑罰。
C→關鍵字（是用得還是應？請見法條細說分明吧）
刑事訴訟法第163條第2項：法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利
益有重大關係事項，法院應依職權調查之。
354
3
李逍遙
#3019483
☯在刑事訴訟的程序中，主要包含偵查、起訴、審判、執行四個階段，下列針對每一個階段的說明，何者正確？
(A)偵查階段，為調查證據應由法官檢察官陪同進行搜索
(B)起訴階段，若罪證確鑿但罪責很輕，檢察官可採緩刑不起訴處分 ➡ 微罪不舉。
(C)審判階段，法官應依職權調查證據證據裁判 ➡ 法官只依證據作出公平的判決，調查是檢察官的事。
(D)執行階段，由檢察官負責執行終審判決的內容 ✔
95
2
Liz Tseng
#1404750
(B)緩起訴→檢察官行之；緩刑→法官裁判
94
0
就子虛烏有的那個子虛
#2200536
呃......在法緒中，得跟應，是依8F才對喔。
得→可以這樣做，也可以不這樣做
應→要這樣做
也就是說～
法院為發見真實，得依職權調查證據。→法院可以依職權去調查，也可以選擇不調查。
但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。 →法院一定要依職權去調查。
其實照邏輯想也可以推得出來啦，跟公平正義及被告利益有重大關係的，當然應該要去調查呀
63
1
秋心►107初等正取，回解會考
#1420628
(D)刑事訴訟法第457條（指揮執行之機關）
執行裁判由為裁判法院之檢察官指揮之。但其性質應由法院或審判長、受命推事、受託推事指揮，或有特別規定者，不在此限。
因駁回上訴抗告之裁判，或因撤回上訴、抗告而應執行下級法院之裁判者，由上級法院之檢察官指揮之。
前二項情形，其卷宗在下級法院者，由該法院之檢察官指揮執行。
40
0
東方峰
#1846626
得就是"可以這麼做"
應是"應該要這麼做"
語意上有強迫的差別存在
以上是我小小的見解
31
0
