23 關於平等權或平等原則之敘述,下列何者錯誤?
(A)總統副總統選舉罷免法就連署之規定,係為防止人民任意參選,耗費社會資源,屬在合理範圍內所為適當之規範,與憲法所定平等權無違
(B)公職人員選舉罷免法對政黨推薦候選人須繳納保證金減半之規定,屬合理之差別待遇,與憲法第 7 條之意旨無違
(C)立法機關基於憲法之價值體系,得斟酌規範事物性質之差異而為合理之區別對待
(D)所謂平等,係指實質上之平等而言
答案:登入後查看
統計: A(600), B(4725), C(363), D(692), E(0) #1608072
統計: A(600), B(4725), C(363), D(692), E(0) #1608072
詳解 (共 5 筆)
#2311470
7.依司法院釋字第340 號解釋,公職人員選舉罷免法第38 條第2 項規定:「政黨推薦之區域、山胞候選人,其保證金減半繳納。但政黨撤回推薦者,應全額繳納」,無異使無政黨推薦之候選人,須繳納較高額之保證金,形成不合理之差別待遇,此乃憲法上何種原則的檢驗?
(A)比例原則
(B)平等原則
(C)法律保留原則
(D)法律優位原則
229
2
#4368487
釋字第340號
解釋文:
公職人員選舉罷免法第三十八條第二項規定:「政黨推薦之區域、山胞候選人,其保證金減半繳納。但政黨撤回推薦者,應全額繳納」,無異使無政黨推薦之候選人,須繳納較高額之保證金,形成不合理之差別待遇,與憲法第七條之意旨有違,應不再適用。
48
0