27 甲對乙有新臺幣 100 萬元之債權，起訴請求乙清償，訴訟繫屬中甲將該債權讓與給丙。下列敘述何者正確？
(A)經甲、乙同意後，丙必須取代甲承當訴訟
(B)債權讓與後，甲雖不具備債權人資格，仍得為此訴訟之適格當事人
(C)法院僅於甲聲請告知丙時，方得以書面將此訴訟繫屬之事實通知丙
(D)因訴訟標的是債權，此判決之效力僅及於當事人，不及於繼受人

正解(B) 訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人(丙)，於訴訟無影響。

 選項(A)
前項情形，第三人(丙) 經兩造 (甲乙) 同意，得聲請代移轉之當事人(甲)承當訴訟；僅他造(乙)不同意者，移轉之當事人(甲)或第三人(丙)得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。前項裁定，得為抗告。

  選項(C) 第一項情形，第三人(丙)未參加或承當訴訟者，當事人(甲)得為訴訟之告知；當事人(甲)未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人(丙)。

 訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告(甲)得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。前項聲請，應釋明本案請求。法院為裁定前，得使兩造有陳述意見之機會。

選項(D)

確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，及為當事

人或其繼受人占有請求之標的物者，亦有效力。

對於為他人而為原告或被告者之確定判決，對於該他人亦有效力。

前二項之規定，於假執行之宣告準用之。

(A)民訴254 II ：第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。

(B)民訴254 I ：訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。

(C)民訴254 IV ：第一項情形，第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。

(D)民訴401 I ：確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，及為當事人或其繼受人占有請求之標的物者，亦有效力。

民事訴訟法254、401條

破題

訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。

白話講就是保護第三人啦，有可能第三人根本不知道這是訴訟中的燙手山竽。

所以才有接下來的

第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；(告知訴訟)

當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。(法院通知)

丙是利害關係人