23 關於違約金,下列敘述何者正確?
(A)違約金除當事人另有訂定外,視為定金
(B)債務已為一部履行者,法院得減少違約金
(C)約定違約金過高者,該約定全部無效,債權人無請求權
(D)有違約金之約定即不得解除契約
答案:登入後查看
統計: A(731), B(5124), C(272), D(129), E(0) #168387
統計: A(731), B(5124), C(272), D(129), E(0) #168387
詳解 (共 9 筆)
#140827
A) 民法第250條第二項--違約金,除當事人另有訂定外,視為因不履行而生損害之賠償總額.
B) 民法第251條--債務已為一部履行者,法院得比照債權人因一部履行所受之利益,減少違約金.
C) 民法第252條--約定之違約金額過高者,法院得減至相當之數額.
D)應該是債務不履行,應支付違約金
228
0
#1116295
a.手機提前解約!-->付違約金,(非定金)
b.手機提前解約!-->看剩多久期約,付多少違約金
d.可以 但要付違約金
b.手機提前解約!-->看剩多久期約,付多少違約金
d.可以 但要付違約金
36
0
#458419
20
0
#153539
民法250第二項 違約金除當事人另有訂定外 視為因不履行債務而生損害之賠償總額
民法251債務已為一部屢行者 法院得比照債權人因一部履行所受之利益 減少違約金
民法252 約定之違約金額過高者 法院得減至相當之數額
16
0
#1456254
民法249定金,除當事人另有訂定外,
契約因可歸責於付定金當事人之事由,
致不能履行時,定金不得請求返還。
8
1
#1349163
謝謝各位摩友的解答
3
0
#139237
有人知道在哪一條嗎
3
0
#1114940
有沒有對白話點的解釋
2
0