23 依行政訴訟法之規定,關於行政法院管轄之敘述,下列何者錯誤?
(A)定行政法院之管轄,以起訴時為準
(B)以臺東縣政府為被告之行政訴訟,由臺北高等行政法院管轄之
(C)坐落於苗栗縣不動產之徵收所涉行政訴訟,專屬臺中高等行政法院管轄
(D)因勞工保險事件涉訟者,得由為原告之被保險人住居所地之行政法院管轄

答案:登入後查看
統計: A(394), B(3913), C(948), D(698), E(0) #2052374

詳解 (共 9 筆)

#3549711

B選項  以台東縣政府為被告的行政訴訟,管轄法院可能為 台東地方法院 行政訴訟庭高雄高等行政法院

如果案件是適用行政訴訟法229條(簡易訴訟程序)者,例如案件40萬元以下 就以台東地方法院行政訴訟庭為第一審法院;超過40萬元 就直接以高雄高等行政法院為管轄法院。

高雄高等行政法院管轄範圍:嘉義縣 嘉義市 台南 高雄 屏東台東 澎湖


台中高等行政法院管轄範圍: 苗栗縣(C選項) 台中 彰化 南投 雲林

267
2
#3641509

最高行政法院管轄:

1.臺北高等行政法院:臺北市、新北市、桃園市 、新竹縣(市)、基隆市、宜蘭縣、花蓮縣、金門縣、連江縣

2.臺中高等行政法院:苗栗縣、臺中市、彰化縣、南投縣、雲林縣

3.高雄高等行政法院:嘉義縣(市)、臺南市、高雄市、屏東縣、臺東縣、澎湖縣

4.智慧財產法院:管轄區域:全國

240
2
#3540774
(B)以臺東縣政府為被告之行政訴訟,由臺...
(共 1123 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#3614292


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
11
8
#5155353

TO:8F

(D)選項出處:
行政訴訟法§15-2因公法上之保險事件涉訟者,得由為原告之被保險人、受益人之住居所地被保險人從事職業活動所在地之行政法院管轄。


7
0
#5151408

請問D什麼是原告的被保險人?

原告就原告 被告就被告

寫這樣的原因是什麼呢><

(謝謝樓下,我沒說清楚,我知道來自法條,但我想問的是立法設計原因,為什麼是寫"原告的被保險人",以實例來說原告是誰?被保險人又是誰?為什麼不是寫被告)

6
1
#3555613

選項B會是 台東地方法院 行政訴訟庭嗎?

4
2
#3555912

感謝樓上「努力不懈」的協助訂正!

3
1
#6129227
高雄高等行政法院
【轄區】
本院管轄區域為嘉義縣、嘉義市、臺南市、高雄市、屏東縣、臺東縣、澎湖縣等七縣市。
行政訴訟管轄是採以原就被原則,原告提起訴訟時要到被告所在地的管轄法院提起訴訟,亦即要到各機關或公務所所在地的行政法院提起行政訴訟。
例外:
1.交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方行政法院管轄。
2.為保障原住民權益,便利原住民接近使用法院,原告為原住民或部落,且涉及原住民或部落公法上權利的事件,原住民或部落可以在住所地的行政法院提起訴訟。
ㅤㅤ
【三級二審制】與【事務管轄】
行政法院主要辦理的業務是民眾和管轄機關之間公法上的爭議,包含稅捐、土地、環保、保險、建築、考銓、勞工、教育、交通、關務等事項。
行政訴訟採三級二審制,「三級」指最高行政法院、高等行政法院及地方行政法院;「二審」指兩個審級。
ㅤㅤ
民國112年8月15日高等行政法院分設地方行政訴訟庭」與「高等行政訴訟庭」,地方行政訴訟庭相當於地方行政法院審級,高等行政訴訟庭相當於高等行政法院審級。
ㅤㅤ
地方行政訴訟庭審理訴訟標的金額或價額在150萬元以下超過50萬元之通常訴訟程序事件的第一審;訴訟標的金額或價額在50萬元以下簡易訴訟程序事件、交通裁決事件、收容聲請事件及其他法律所規定之事件的第一審。
高等行政訴訟庭審理訴訟標的金額或價額超過150萬元及其他事件之通常訴訟程序事件的第一審、都市計畫審查程序事件的第一審、地方行政訴訟庭第一審裁判的上訴抗告事件。最高行政法院審理高等行政訴訟庭第一審裁判的上訴抗告事件、高等行政訴訟庭受理上訴事件有確保裁判見解統一之必要,移送最高行政法院裁判之事件。
ㅤㅤ
https://ksb.judicial.gov.tw/tw/cp-2231-209941-ea1be-081.html
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2079953
未解鎖
整理 A第 17 條,定行政法院之管轄...
(共 422 字,隱藏中)
前往觀看
10
0