23. 依據上文，作者所不認同的前人論述是：
(A) 杜甫對陶潛詩的詮釋
(B) 龔自珍對陶潛的評論
(C) 浦起龍對杜詩的詮釋
(D) 胡應麟對杜甫的評論

答案：登入後查看
統計： A(83), B(48), C(42), D(307), E(0) #1743072

詳解 (共 3 筆)

#2614834
由文中

由於批評家常將「枯槁」解作「風格上的平淡」，自然而然會認定杜甫以其〈遣興〉一詩來批評陶潛的詩風。這種誤解導致明代學者胡應麟在其《詩藪》中以為「子美之不甚喜陶詩，而恨其枯槁也」可知答案為D


14
0
#5645838
作者由一開始便認為陶潛是一位典型的知識分...
(共 323 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#6300444
遠在唐朝，近到清朝，杜甫與龔自珍都對陶潛作為一個隱士的「單純性」提出質疑，符合作者孫康宜的觀點。而清人浦起龍認為杜甫試圖揭開清貧隱士陶潛的面具時，實際上也是自我示現，此一觀點作者孫康宜並不反對。胡應麟與朱光潛都認為杜甫以其〈遣興〉一詩批評陶潛的詩風，這是作者所不認同的。故答案為D。
0
0