23. 張老師擔任導師,秉持學生在、自己也一定要在的理念,早上陪學生一起打掃,中午 陪學生吃午餐,下午看著學生安全放學後,自己才下班。張老師只想到對學生要出於 關懷,如此奉獻自我的想法與作為,比較接近下列何者?
(A)洛克(J. Locke)的關懷倫理學
(B)福祿貝爾(F. Froebel)的工作陶冶說
(C)裴斯塔洛齊(J. Pestalozzi)的教育愛
(D)盧梭(J. -J. Rousseau)的自然教育說

答案:登入後查看
統計: A(1145), B(171), C(6114), D(63), E(0) #556950

詳解 (共 10 筆)

#799785
這題的敘述應該是在教師對學生所付出的關懷...
(共 144 字,隱藏中)
前往觀看
95
1
#1617458

凱欣斯泰納=公民訓練說+工作陶冶說

凱欣斯的重要主張: 
1.教育之目的,在培養適合國家及時代需要的有用國民。 
2.在國家倫理規範下,不容許個人自由思考或單獨行動,而應依從團體生活的秩序

「工作」既是道德陶冶的手段,也是職業生活和國民教育的基礎。

59
0
#1274923
看到教育愛想到兩個人
1.裴斯塔洛齊(J. Pestalozzi)---主張教育的原動力是愛, 其訓育方法充滿家庭教育溫暖, 建立良好師生情誼 (戴帥p1-26)
2.斯普朗格
44
2
#824748
(B)福祿貝爾(F. Froebel)的工作陶冶說 
 Kerschensteiner「工作/勞作學校」:主張從業中,培養成為公民的能力。(公民訓練說)


(C)裴斯塔洛齊(J. Pestalozzi)的教育愛 
教育愛是由Pestalozzi先提出,後來 Sprager才提出唷!
37
2
#1452038

諾丁斯的關懷倫理學哲學建構於一九八四年提出,在八零年代對之的討論,多集中在對其哲學理論加以質疑,並與傳統正義取向的哲學作對比的工作和對話。真正以關懷倫理學作為教育上反省、實踐和研究的觀照點,是在大約一九九零年代以後的事了。諾丁斯(Nel Noddings)以「情感回應」為首出的立場,呼籲人們正視情感的存有學。諾丁所關切的是:「道德態度如何形成?」重點是道德態度的存有探索,而非道德推理。諾丁斯以關懷為主題,提出其關懷倫理學的哲學內涵和道德教育,以女性日常生活實踐為出發,關懷為道德感性,親子關係為關懷感性流露的自然基礎,義務感的發動為道德關懷的道德基礎,認為理想關懷關係的建立為道德理想的完成。而道德教育不單純為道德理論的應用而己,其根本為培養道德的根本。

 

教育學-培養關懷之情、保存道德理想、增強道德承諾:努力造就「有能力的關懷者」,便成為道德教育的重要任務。這包括:

1)運用內在心靈自發的力量、外在的社會結構機制調整,來護持住人的理想。

2)運用教育方法中示範、對話、練習、肯認的力量,來培養道德理想。

3)在課程教學的安排中,注意到學生有關係一貫性的需求,包括:時間、地點、人事、和課程的一貫性。

4)成果的驗收上,教師要能體認到──在教學中所創造出來美好的自由學習經驗,以及在其中所呈現的關係中的悅樂,正可以作為道德理想的回饋力量。

 

取自:  http://garfield0071.myweb.hinet.net/new_page_12.htm


關懷倫理學比較像是道德倫理、強調人與人之間的道德基礎培養。在此題,前幾句講到教師的教學理念再談到他和學生的行為,似乎題向中犧牲奉獻比較像是在講老師對學生無私的愛,不求回報的教育愛,而非師生間的倫理。

28
0
#3203990
裴斯塔洛齊的教育理念一、教育愛大多數的教...
(共 350 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#3548550
教育愛實踐者:裴斯塔洛齊(Pestalo...
(共 47 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#1215799
可是 看書上的解釋,我覺得 關懷倫理學是雙向的(師生雙向的情感互動)
題目的敘述 ,比較像是單向的犧牲奉獻
不知道是否有神人有找到相關佐證?
8
0
#1215804
重人際關係情意交流取向,強調對情感的回應並透過接受情感、回應情感以及落實關係中的關懷之情。故諾丁主張毫無保留學生的全部,幫助學生自我實現。 
8
0
#1098685
回樓上:看到犧牲奉獻,應該是可以選關懷倫理學
8
0