24 有關訴願之敘述，下列何者正確？
(A)與訴願人利害關係相同之人，經受理訴願機關允許，得提起共同訴願
(B)與訴願人利害關係相反之人，經受理訴願機關允許，得提起訴願
(C)訴願決定因撤銷或變更原處分，足以影響第三人權益者，受理訴願機關應通知該第三人提起訴願
(D)訴願決定之拘束力及於依訴願法第 28 條第 2 項之參加訴願人

(A)與訴願人利害關係相同之人，經受理訴願機關允許，得提起共同訴願 -->依第28條  應該是得為訴願人之利益參加訴願；至於提起共同訴願，則依第21條   二人以上得對於同一原因事實之行政處分，共同提起訴願。 
(B)與訴願人利害關係相反之人，經受理訴願機關允許，得提起訴願 -->依第18條  應該是不用經過允許(這部分不確定啊，先做不負責任聲明)

(C)訴願決定因撤銷或變更原處分，足以影響第三人權益者，受理訴願機關應通知該第三人提起訴願 -->依第28條  應該是參加訴願程序，表示意見

(D)訴願決定之拘束力及於依訴願法第 28 條第 2 項之參加訴願人  

訴願法 第 18 條 自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。

訴願法 第 21 條 二人以上得對於同一原因事實之行政處分，共同提起訴願。 前項訴願之提起，以同一機關管轄者為限。

訴願法 第 28 條
與訴願人利害關係相同之人，經受理訴願機關允許，得為訴願人之利益參加訴願。受理訴願機關認有必要時，亦得通知其參加訴願。 訴願決定因撤銷或變更原處分，足以影響第三人權益者，受理訴願機關應於作成訴願決定之前，通知其參加訴願程序，表示意見。

以上，有錯請大聲糾正~~~

2018/4/25

根據8F、10F高手的意見

(B)選項應該依第28條-->通知參加訴願，以及不得提起訴願

請諸位自行更正~~~ 

（A）

共同訴願ＶＳ參加訴願

第21條 兩人以上就同一事實之行政處，得提起共同訴願

第28條 與訴願人利害關係相同之人，讀為訴願人之利益參加訴願

（Ｂ＆C ）

第28條 訴願決定之變更足以影響第三人權益者，訴願決定前，通知其參加訴願程序

注意第２８條！！！

不管是相同利益或是不同利益之利害關係人，都是以參加訴願的形式，作為參加人身分共同參與

沒有提起訴願的可能，因為前面已經有人提了，你是＂後來參加＂的參加人。