阿摩線上測驗
25 有關訴願之管轄，下列敘述何者正確？
(A)不服臺北市政府衛生局依食品安全衛生管理法處以罰鍰之處分，向行政院提起訴願
(B)不服公平交易委員會禁止事業結合之處分，向經濟部提起訴願
(C)不服苗栗縣政府依爆竹煙火管理條例所為之罰鍰處分，向內政部提起訴願
(D)不服臺北市政府內湖區公所審認不符合低收入戶資格，向內政部提起訴願
統計： A(270), B(976), C(3522), D(187), E(0) #1719049
詳解 (共 10 筆)
(A)不服臺北市政府衛生局依食品安全衛生管理法處以罰鍰之處分，向行政院提起訴願。
-->不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者，向直轄市政府提起訴願 。也就是臺北市政府
(B)不服公平交易委員會禁止事業結合之處分，向經濟部提起訴願。
-->公平交易委員會為獨立機關，對於其作成之行政處分不服，訴願管轄機關為直接提起行政訴訟
(C)不服苗栗縣政府依爆竹煙火管理條例所為之罰鍰處分，向內政部提起訴願
-->不服縣 (市) 政府之行政處分者，向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。也就是內政部(正確答案)
(D)不服臺北市政府內湖區公所審認不符合低收入戶資格，向內政部提起訴願 。
-->不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者，向直轄市政府提起訴願 。也就是台北市政府
*小提醒:臺北市政府為直轄市，所以應參照訴願法第四條第四款規定
行政院下的三個二級獨立機關中，不服通傳會、中選會的行政處分，要向行政院提起訴願；但不服公平會的行政處分，是要直接提起行政訴訟喔！請看公平交易法48條。
2.「公平會為隸屬行政院之二級獨立機關，為我國三個二級獨立機關之一，但只有公平會不受行政院訴願管轄，對其行政決定不服必須直接提起行政訴訟。」
摘自維基百科： https://zh.wikipedia.org/wiki/中華民國公平交易委員會
不服中選會的行政處分，要向行政院提起訴願；但不服公平會、通傳會的行政處分，是要直接提起行政訴訟
公平交易法48、衛星傳播電視法66-1參照
我國獨立機關中選、通傳、公交會，剩下中選需要經行政院訴願。
公平交易委員會，直接適用行政訴訟程序。公平交易法，第46條:對主管機關依本法所為之處分或決定不服者，直接適用行政訴訟程序。
通訊傳播原原會，直接適用行政訴訟程序。新聞稿:總統業於107年6月13日公布增訂廣播電視法第50條之2、衛星廣播電視法第66條之1及有線廣播電視法第75條之1，不服該會依廣電三法及其他法律所為之行政處分者，直接適用行政訴訟程序，並於107年6月15日生效。(網址)(PS:不服決定直接訴訟的規定在各該法條裡)
中央選舉委員會，我查了一下，發現他幾乎都是地方選舉委員會的受理訴願機關，自己很少做處分。(可點他們網站參考)如果做了還是要向行政院訴願。
3 某甲為市議員，因具有雙重國籍身分違反公職人員選舉罷免法規定，遭中央選舉委員會撤銷其當選資格，下列有關其救濟程序敘述何者錯誤？
(A)甲得繕具訴願書，經由中央選舉委員會向行政院提起訴願
(B)中央選舉委員會應先行重新審查其原處分是否合法妥當，若認訴願有理由者，仍不得自行撤銷或變更原處分，須陳報行政院處置
(C)中央選舉委員會不依甲所提出之訴願請求撤銷或變更原處分者，應附具答辯書與必要關係文件送交行政院
(D)甲直接向行政院提起訴願者，行政院應將訴願書影本或副本送交中央選舉委員會，俾利其自行審查是否撤銷變更或答辯
答案B From高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 101 年 - 101年 普通考試行政法考題#8639
