25 下列那一項憲法規定或原則,並非司法院大法官解釋所指明的修憲界限?
(A)國民主權原則
(B)保障人民權利之規定
(C)權力分立原則
(D)增修條文前言有關「為因應國家統一前之需要」等文字
答案:登入後查看
統計: A(255), B(272), C(451), D(5645), E(0) #1782881
統計: A(255), B(272), C(451), D(5645), E(0) #1782881
詳解 (共 8 筆)
#2778955
修憲界線:
民主共和國原則
權力分立原則
國民主權原則
208
0
#2801998
司法院釋字第499號解釋
二、國民大會為憲法所設置之機關,其具有之職權亦為憲法所賦予,基於修憲職權所制定之憲法增修條文與未經修改之憲法條文雖處於同等位階,惟憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者,如聽任修改條文予以變更,則憲法整體規範秩序將形同破毀,該修改之條文即失其應有之正當性。憲法條文中,諸如:第一條所樹立之民主共和國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、以及有關權力分立與制衡之原則,具有本質之重要性,亦為憲法整體基本原則之所在。基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序,乃現行憲法賴以存立之基礎,凡憲法設置之機關均有遵守之義務。
109
0
#2870176
修憲界線 = 不可修憲者
46
2
#5161866
民主共和國 國民權利 權力分立
類似像接龍 死都要記起來! 不然每次都用猜的
7
0
#5826777
修憲界限:國、民、主、權
民主共和國原則、國民主權原則、保障人民權利、權力分立與制衡
7
0
#5940092
修憲界線:共和國民主分立制衡人權
2
0