25 下列關於行政罰法中扣留之敘述，何者錯誤？
(A)得沒入或可為證據之物，得扣留之
(B)物之所有人、持有人、保管人或利害關係人對扣留不服者，得向扣留機關聲明異議
(C)對於應扣留物之所有人、持有人或保管人，得要求其提出或交付；其拒絕提出時，應訴請法院命其提出
(D)易生危險之扣留物，得毀棄之，但應償還其價金

答案：登入後查看
統計： A(38), B(118), C(1610), D(1223), E(0) #1329279

詳解 (共 9 筆)

#1392131
第 37 條
對於應扣留物之所有人、持有人或保管人，得要求其提出或交付；無正當
理由拒絕提出、交付或抗拒扣留者，得用強制力扣留之。
187
0
#1393950
選項D

第39條
扣留物，應加封緘或其他標識，並為適當之處置；其不便搬運或保管者，得命人看守或交由所有人或其他適當之人保管。得沒入之物，有毀損之虞或不便保管者，得拍賣或變賣而保管其價金。
易生危險之扣留物，得毀棄之。

第40條
扣留物於案件終結前無留存之必要，或案件為不予處罰或未為沒入之裁處者，應發還之；其經依前條規定拍賣或變賣而保管其價金或毀棄者，發還或償還其價金。但應沒入或為調查他案應留存者，不在此限。
扣留物之應受發還人所在不明，或因其他事故不能發還者，應公告之；自公告之日起滿六個月，無人申請發還者，以其物歸屬公庫。

70
0
#2537145

(A) 36 I

(B) 41 I

(C) 37

(D) 39 II


14
2
#3949526

(A)得沒入或可為證據之物，得扣留之

行政罰法第36條第1項

得沒入或可為證據之物，得扣留之。

(B)物之所有人、持有人、保管人或利害關係人對扣留不服者，得向扣留機關聲明異議

行政罰法第41條第1項

物之所有人、持有人、保管人或利害關係人對扣留不服者，得向扣留機關聲明異議。

(C)對於應扣留物之所有人、持有人或保管人，得要求其提出或交付；其拒絕提出時，應訴請法院命其提出

行政罰法第37條

對於應扣留物之所有人、持有人或保管人，得要求其提出或交付；無正當理由拒絕提出、交付或抗拒扣留者，得用強制力扣留之。


(D)易生危險之扣留物，得毀棄之，但應償還其價金

行政罰法第39條

扣留物，應加封緘或其他標識，並為適當之處置；其不便搬運或保管者，得命人看守或交由所有人或其他適當之人保管。得沒入之物，有毀損之虞或不便保管者，得拍賣或變賣而保管其價金。

易生危險之扣留物，得毀棄之。

12
1
#2520084
(C)對於應扣留物之所有人、持有人或保管...
(共 60 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2604430
關於行政罰法中扣留之敘述:(A)得沒入或...
(共 146 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#3316201


行政罰法第 37 條 (強制扣留)

對於應扣留物之所有人、持有人或保管人，得要求其提出或交付；無正當理由拒絕提出、交付或抗拒扣留者，得用強制力扣留之。

立法理由    　　

一、為有效執行扣留，行政機關得要求所有人、持有人或保管人提出或交付應扣留物，且於遇有無正當理由拒絕提出、交付或抗拒扣留者，得以強制力扣留之，爰為本條規定。

二、參考刑事訴訟法第一百三十三條第二項、第一百三十八條。

7
0
#2262164
(C)對於應扣留物之所有人、持有人或保管...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#5095234
第39條  扣留物，應加封緘或其他標識...
(共 268 字，隱藏中）
前往觀看
1
0