參考資料來源:網址

行政訴訟法第198 條(情況判決)

Ⅰ行政法院受理撤銷訴訟,發現原處分或決定雖屬違法,但其撤銷或變更於公益有重大損害,經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事,認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時,得駁回原告之訴。

Ⅱ前項情形,應於判決主文中諭知原處分或決定違法。

情況判決

行政處分倘有違法,行政法院本會即應依法撤銷,惟倘因撤銷而致社公益有重大危害時,法院得於斟酌相關因素後為維持原行政處分效力之判決。惟對因違法行政處分而受損害之人民,應依行政訴訟法第199 條之規定判決予以補償。

〔吳庚,行政爭訟法論,五版,頁257~258。〕

行政訴訟之訴訟類型-撤銷訴訟要件：須經訴願或其他先行程序 基於訴願先行原則，行政訴訟法第4條第1項後段規定：「經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。」
 

撤銷訴訟

要件

https://lawswiki.one/%E8%A1%8C%E8%A8%B4/%E6%92%A4%E9%8A%B7%E8%A8%B4%E8%A8%9F

-
 

又稱情況裁判、情況決定，係指行政法院受理撤銷訴訟，發現原處分或決定雖屬違法，但撤銷或變更對公益有重大損害，斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事，認為原處分或決定的撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回原告之訴。

在這種情形，原告得請求行政法院判命被告機關賠償（行政訴訟法第198條）。

「情況裁判」背後的法理是強調憲法和法律中的「公共利益」與「個人利益」彼此之間雖有大小之別、多寡之分，但卻無高低之差。惟「公共利益」、「個人利益」仍可能衝突競合，於此情況下，若為維護公共利益而導致個人利益所有犧牲甚或受到侵害，仍必須基於衡平原則，始得為之；並須對受犧牲或侵害之人民給予補償或賠償，則非不得為之，只是不得貿然為之。