28 下列關於民事訴訟代理原則之敘述，何者正確？
(A)訴訟代理人有二人以上者，均得單獨代理當事人
(B)訴訟代理人可為當事人為一切訴訟行為，包括和解及撤回。如當事人於言詞辯論程序時，得以書面 向法院聲明就上述所有訴訟行為特別加以限制者，應從其限制
(C)訴訟代理人不以律師為限，但應經雙方當事人書面聲明合意之
(D)訴訟代理人之受委任權限，不限於每一審級

(A) 訴訟代理人有二人以上者，均得單獨代理當事人 (O)
→ 第 71 條
訴訟代理人有二人以上者，均得單獨代理當事人。
違反前項之規定而為委任者，對於他造不生效力。

(B) 訴訟代理人可為當事人為一切訴訟行為，包括和解及撤回。如當事人於言詞辯論程序時，得以書面向法院聲明就上述所有訴訟行為特別加以限制者，應從其限制 (X)
 → 第 70 條
訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。
關於強制執行之行為或領取所爭物，準用前項但書之規定。
如於第一項之代理權加以限制者，應於前條之委任書或筆錄內表明。

(C) 訴訟代理人不以律師為限，但應經雙方當事人書面聲明合意之 (X)
 → 第 68 條
訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。
前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。
非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之。

(D) 訴訟代理人之受委任權限，不限於每一審級 (X)
 → 第 69 條
訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書。但由當事人以言詞委任，經法院書記官記明筆錄，或經法院、審判長依法選任者，不在此限。
前項委任或選任，應於每審級為之。但當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者，不在此限。