阿摩線上測驗
29 下列關於民事訴訟法上公開審理、言詞審理及直接審理原則之敘述，何者正確？
(A)言詞辯論，應由訴訟代理人以言詞聲明當事人與關係人人數，以及相關證據資料為其程序之開始
(B)當事人應就訴訟關係，為事實上之陳述，其訴訟代理人應就訴訟關係，為法律上之陳述。兩者相異者， 以訴訟代理人之陳述為準
(C)法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決
(D)原告提出之攻擊或防禦方法，涉及被告之營業秘密者，僅得由法院以職權逕行裁定為審理不公開與判 決不公開
答案：登入後查看
統計： A(714), B(402), C(2961), D(541), E(0) #2851611
統計： A(714), B(402), C(2961), D(541), E(0) #2851611
詳解 (共 9 筆)
རྣམ་རྒྱལ།
#5296812
(A)民事訴訟法第 192 條：
• 言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始。
(B)民事訴訟法第 193 條：
• I 當事人應就訴訟關係為事實上及法律上之陳述。
(C)民事訴訟法第 221 條：
• II 法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決。(直接審理原則)
(D)民事訴訟法第 195-1 條：
• 當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。
322
1
jessica
#5316964
補充b選項，依據民事訴訟法第72條，應改為以當事人的陳述為準
第 72 條
訴訟代理人事實上之陳述，經到場之當事人本人即時撤銷或更正者，不生效力。
86
1
杜小修
#5999243
(D)問題是最後一句：判決不公開。可能因審理過程二次傷害受害者，例如：性侵害案件。但判決結果還是會公開的
1
0
Hiney
#7083492
(A) 言詞辯論，應由訴訟代理人以言詞聲明當事人與關係人人數，以及相關證據資料為其程序之開始
【民事訴訟法第 192 條】
言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始。
言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始。
ㅤㅤ
(B) 當事人應就訴訟關係，為事實上之陳述，其訴訟代理人應就訴訟關係，為法律上之陳述。兩者相異者， 以訴訟代理人之陳述為準
【民事訴訟法第 193 條】
1 當事人應就訴訟關係為事實上及法律上之陳述。
1 當事人應就訴訟關係為事實上及法律上之陳述。
ㅤㅤ
【民事訴訟法第 72 條】
訴訟代理人事實上之陳述，經到場之當事人本人即時撤銷或更正者，不生效力。
訴訟代理人事實上之陳述，經到場之當事人本人即時撤銷或更正者，不生效力。
ㅤㅤ
【民事訴訟法第 77 條】
輔佐人所為之陳述，當事人或訴訟代理人不即時撤銷或更正者，視為其所自為。
輔佐人所為之陳述，當事人或訴訟代理人不即時撤銷或更正者，視為其所自為。
ㅤㅤ
(C) 法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決
【民事訴訟法第 221 條】
1 判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯論為之。
2 法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決。
1 判決，除別有規定外，應本於當事人之言詞辯論為之。
2 法官非參與為判決基礎之辯論者，不得參與判決。
ㅤㅤ
(D) 原告提出之攻擊或防禦方法，涉及被告之營業秘密者，僅得由法院以職權逕行裁定為審理不公開與判決不公開
【民事訴訟法第 195-1 條】
當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。
當事人提出之攻擊或防禦方法，涉及當事人或第三人隱私、業務秘密，經當事人聲請，法院認為適當者，得不公開審判；其經兩造合意不公開審判者，亦同。
ㅤㅤ
0
0
