阿摩線上測驗
29 下列關於民事訴訟簡易程序及其上訴審程序之敘述，何者正確？
(A)對於簡易程序之抗告，應上訴於管轄之高等法院
(B)簡易程序之言詞辯論筆錄，經當事人合意者，法院應省略應記載之事項
(C)簡易程序之準備程序期日，當事人一造不到場者，法院應依職權為一造辯論判決
(D)當事人對簡易程序事件為第二審上訴時，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序
者，不得為之
答案：登入後查看
統計： A(367), B(248), C(913), D(2041), E(0) #3115896
統計： A(367), B(248), C(913), D(2041), E(0) #3115896
詳解 (共 4 筆)
Eazywang
#5846389
補充法條_民事訴訟法
第436-1條：
1 對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。(A)
2 當事人於前項上訴程序，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之。(D)
3 第一項之上訴及抗告程序，準用第四百三十四條第一項、第四百三十四條之一及第三編第一章、第四編之規定。
4 對於依第四百二十七條第五項規定改用通常訴訟程序所為之裁判，得上訴或抗告於管轄之高等法院。
第433-2條：
1 言詞辯論筆錄，經法院之許可，得省略應記載之事項。但當事人有異議者，不在此限。(B)
2 前項規定，於言詞辯論程式之遵守、捨棄、認諾、撤回、和解、自認及裁判之宣示，不適用之。
第433-3條：
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判決。(C)
(A)對於簡易程序之抗告，應上訴於管轄之高等法院 (X)
抗告應抗告於地方法院合議庭(簡易程序第一審的直接上級法院)（436-1 I參照）
(B)簡易程序之言詞辯論筆錄，經當事人合意者，法院應省略應記載之事項 (X)
應該改為經法院許可，「得」省略應記載之事項。（433-2 I參照）
(C)簡易程序之準備程序期日，當事人一造不到場者，法院應依職權為一造辯論判決 (X)
應為言詞辯論期日，當事人一造不到場者，法院「得」依職權為一造辯論判決。（433-3參照）
一般，簡易程序以一次期日辯論終結為原則（433-1參照），為了減少訴訟時間和提高效率。準備程序通常為行合議審判(通常程序)之訴訟事件，由受命法官一人處理（270 I參照），為了闡明訴訟關係(爭點整理)，集中審理。當然，第一審行獨任制的訴訟事件也有準用（271-1參照），即「準備性言詞辯論期日程序」。
※而準備程序期日，當事人一造不到場時，應對到場之一造行準備程序，將筆錄送達於未到場人（273 I參照）。→因為要等到言詞辯論終結後才能「判決」
(D) 當事人對簡易程序事件為第二審上訴時，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之(O)（436-1 II參照）
考訴訟法條考得非常細...
187
0
皮
#6225947
下列關於民事訴訟簡易程序及其上訴審程序之敘述，何者正確？
ㅤㅤ
(A) 對於簡易程序之抗告，應上訴於管轄之高等法院
§436-1對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之
ㅤㅤ
(B) 簡易程序之言詞辯論筆錄，經當事人合意者，法院應省略應記載之事項
§433-2言詞辯論筆錄，經法院之許可，得省略應記載之事項。但當事人有異議者，不在此限
ㅤㅤ
(C) 簡易程序之準備程序期日，當事人一造不到場者，法院應依職權為一造辯論判決
§433-3言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判決
ㅤㅤ
(D) 當事人對簡易程序事件為第二審上訴時，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之
§436-1
Ⅰ對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之
Ⅱ當事人於前項上訴程序，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之
10
0
