26 下列關於民事訴訟中當事人能力之敘述,何者正確?
(A)地方機關無當事人能力
(B)胎兒關於其可享受之利益,有當事人能力
(C)自然人獨資經營之商號,有當事人能力
(D)非法人之團體,雖未設有代表人或管理人,仍有當事人能力
答案:登入後查看
統計: A(101), B(2137), C(473), D(240), E(0) #2796652
統計: A(101), B(2137), C(473), D(240), E(0) #2796652
詳解 (共 5 筆)
#5188111
民事訴訟法 第40條
有權利能力者,有當事人能力。
胎兒,關於其可享受之利益,有當事人能力。
非法人之團體,設有代表人或管理人者,有當事人能力。
中央或地方機關,有當事人能力。
52
0
#7396309
民事訴訟法》第40條:
-
有權利能力者,有當事人能力。
-
胎兒,關於其可享受之利益,有當事人能力。
-
非法人之團體,設有代表人或管理人者,有當事人能力。
-
中央或地方機關,有當事人能力。
各選項分析:
-
(A) 地方機關無當事人能力 → 錯誤,地方機關依法有當事人能力。
-
(B) 胎兒關於其可享受之利益,有當事人能力 → 正確,符合民事訴訟法第40條第2項。
-
(C) 自然人獨資經營之商號,有當事人能力 → 錯誤,獨資商號與自然人為同一權利主體,無獨立之當事人能力,應以該自然人為當事人。
-
(D) 非法人之團體,雖未設有代表人或管理人,仍有當事人能力 → 錯誤,非法人團體須同時具備「設有代表人或管理人」及「有一定名稱及事務所或營業所」等要件,始有當事人能力。
0
0