26 關於妨害公務罪,下列敘述何者錯誤?
(A)對於公務員依法執行職務時施強暴,係指公務員開始實行其職務時至其行為終了時止,若已經執行職務 完畢,不成立妨害公務罪
(B)對於公務員依法執行職務時施強暴,係指公務員開始實行其職務時至其行為終了時止,若尚未開始執行 職務,不成立妨害公務罪
(C)甲對於執行職務之警察乙施以脅迫而妨害公務,但乙沒有理會,繼續執行職務,甲成立妨害公務罪未遂犯
(D)甲對於執行職務之警察乙施以脅迫而妨害公務,一經實施,妨害公務罪即成立,對於執行職務,已否發 生妨害之結果,在所不問

答案:登入後查看
統計: A(260), B(227), C(2614), D(499), E(0) #3295611

詳解 (共 7 筆)

#6191550
(C) 甲對於執行職務之警察乙施以脅迫而...
(共 117 字,隱藏中)
前往觀看
21
3
#6191594
刑法135 妨害公務罪…沒有處罰未遂之規...
(共 324 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#6325012


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6374490

既遂成立

8
1
#6549162
結論
ㅤㅤ
135妨害公務罪

限實行職務期間(開始~終了)X執行完畢、不問是否有妨害結果、屬行為犯非結果犯。

7
0
#7280676
法律解析:
  • (C) 錯誤: 刑法第 135 條的妨害公務罪屬於舉動犯行為犯。只要行為人實施了強暴或脅迫的行為,犯罪即告成立既遂,不論公務員是否真的受到妨礙、停止職務、或有無發生實質的妨害結果。在本案中,甲對警察乙施以脅迫的行為已經完成,即成立妨害公務既遂犯,而非未遂犯。
ㅤㅤ
為什麼其他選項是正確的:
  • (A) 正確: 妨害公務罪的構成要件要求公務員正在「依法執行職務時」。如果公務員已經執行完畢或結束職務,行為人對其施暴則可能構成傷害罪等其他罪名,但不構成妨害公務罪。
  • (B) 正確: 同樣的,如果公務員尚未開始執行職務(例如在辦公室準備文件),行為人施暴也不符合「執行職務時」的時間要件,不成立妨害公務罪。
  • (D) 正確: 此選項正確描述了妨害公務罪作為「舉動犯」的特性。犯罪的成立僅需行為人實施強暴或脅迫行為,不以發生實際妨害結果為必要。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0
#7339225
刑法§135妨害公務執行及職務強制罪
1.對於公務員依法執行職務時,施強暴脅迫者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
2.意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職,而施強暴脅迫者,亦同。
3.犯前二項之罪而有下列情形之一者,處六月以上五年以下有期徒刑:
  一、以駕駛動力交通工具犯之。
  二、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
4.犯前三項之罪,因而致公務員於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。 
ㅤㅤ
妨害公務罪為行為犯,只要有妨礙公務的行為,即便沒有結果也構成犯罪,沒有已遂未遂之分。答案選C。
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6352636
未解鎖
刑法 第135條 1.對於公務員依法執行...
(共 341 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
私人筆記#6363385
未解鎖
                26 ...
(共 647 字,隱藏中)
前往觀看
11
0