26 關於妨害公務罪,下列敘述何者錯誤?
(A)對於公務員依法執行職務時施強暴,係指公務員開始實行其職務時至其行為終了時止,若已經執行職務 完畢,不成立妨害公務罪
(B)對於公務員依法執行職務時施強暴,係指公務員開始實行其職務時至其行為終了時止,若尚未開始執行 職務,不成立妨害公務罪
(C)甲對於執行職務之警察乙施以脅迫而妨害公務,但乙沒有理會,繼續執行職務,甲成立妨害公務罪未遂犯
(D)甲對於執行職務之警察乙施以脅迫而妨害公務,一經實施,妨害公務罪即成立,對於執行職務,已否發 生妨害之結果,在所不問
答案:登入後查看
統計: A(239), B(201), C(2423), D(455), E(0) #3295611
統計: A(239), B(201), C(2423), D(455), E(0) #3295611
詳解 (共 6 筆)
#6374490
既遂成立
8
1
#6549162
結論
ㅤㅤ
135妨害公務罪
限實行職務期間(開始~終了)、X執行完畢、不問是否有妨害結果、屬行為犯非結果犯。
5
0
#7280676
法律解析:
- (C) 錯誤: 刑法第 135 條的妨害公務罪屬於舉動犯或行為犯。只要行為人實施了強暴或脅迫的行為,犯罪即告成立既遂,不論公務員是否真的受到妨礙、停止職務、或有無發生實質的妨害結果。在本案中,甲對警察乙施以脅迫的行為已經完成,即成立妨害公務既遂犯,而非未遂犯。
ㅤㅤ
為什麼其他選項是正確的:
- (A) 正確: 妨害公務罪的構成要件要求公務員正在「依法執行職務時」。如果公務員已經執行完畢或結束職務,行為人對其施暴則可能構成傷害罪等其他罪名,但不構成妨害公務罪。
- (B) 正確: 同樣的,如果公務員尚未開始執行職務(例如在辦公室準備文件),行為人施暴也不符合「執行職務時」的時間要件,不成立妨害公務罪。
- (D) 正確: 此選項正確描述了妨害公務罪作為「舉動犯」的特性。犯罪的成立僅需行為人實施強暴或脅迫行為,不以發生實際妨害結果為必要。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0