26 關於妨害公務罪,下列敘述何者錯誤?
(A)對於公務員依法執行職務時施強暴,係指公務員開始實行其職務時至其行為終了時止,若已經執行職務 完畢,不成立妨害公務罪
(B)對於公務員依法執行職務時施強暴,係指公務員開始實行其職務時至其行為終了時止,若尚未開始執行 職務,不成立妨害公務罪
(C)甲對於執行職務之警察乙施以脅迫而妨害公務,但乙沒有理會,繼續執行職務,甲成立妨害公務罪未遂犯
(D)甲對於執行職務之警察乙施以脅迫而妨害公務,一經實施,妨害公務罪即成立,對於執行職務,已否發 生妨害之結果,在所不問

答案:登入後查看
統計: A(239), B(201), C(2423), D(455), E(0) #3295611

詳解 (共 6 筆)

#6191550
(C) 甲對於執行職務之警察乙施以脅迫而...
(共 117 字,隱藏中)
前往觀看
20
2
#6191594
刑法135 妨害公務罪…沒有處罰未遂之規...
(共 324 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#6325012


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6374490

既遂成立

8
1
#6549162
結論
ㅤㅤ
135妨害公務罪

限實行職務期間(開始~終了)X執行完畢、不問是否有妨害結果、屬行為犯非結果犯。

5
0
#7280676
法律解析:
  • (C) 錯誤: 刑法第 135 條的妨害公務罪屬於舉動犯行為犯。只要行為人實施了強暴或脅迫的行為,犯罪即告成立既遂,不論公務員是否真的受到妨礙、停止職務、或有無發生實質的妨害結果。在本案中,甲對警察乙施以脅迫的行為已經完成,即成立妨害公務既遂犯,而非未遂犯。
ㅤㅤ
為什麼其他選項是正確的:
  • (A) 正確: 妨害公務罪的構成要件要求公務員正在「依法執行職務時」。如果公務員已經執行完畢或結束職務,行為人對其施暴則可能構成傷害罪等其他罪名,但不構成妨害公務罪。
  • (B) 正確: 同樣的,如果公務員尚未開始執行職務(例如在辦公室準備文件),行為人施暴也不符合「執行職務時」的時間要件,不成立妨害公務罪。
  • (D) 正確: 此選項正確描述了妨害公務罪作為「舉動犯」的特性。犯罪的成立僅需行為人實施強暴或脅迫行為,不以發生實際妨害結果為必要。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6352636
未解鎖
刑法 第135條 1.對於公務員依法執行...
(共 341 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
私人筆記#6363385
未解鎖
                26 ...
(共 647 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記#7077534
未解鎖
刑法§135:妨害公務執行及職務強制罪 ...
(共 289 字,隱藏中)
前往觀看
0
0