阿摩線上測驗
26 關於行政契約與行政處分之敘述，下列何者錯誤？
(A)兩者同屬行政機關對個別事件所為具有對外效力之行政行為
(B)行政契約之一部無效者，原則上其他部分仍為有效；行政處分一部分無效者，原則上全部無效
(C)除法令有特別規定者外，行政機關作成行政處分有形式選擇自由時，得締結行政契約以替代行政處分
(D)行政契約之締結，原則上應以書面為之；行政處分原則上得以書面、言詞或其他方式為之
答案：登入後查看
統計： A(211), B(3768), C(285), D(318), E(0) #3274147
統計： A(211), B(3768), C(285), D(318), E(0) #3274147
詳解 (共 4 筆)
惺惺-114普考錄取
#6160027
行政程序法
(B)
§112行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。
§143行政契約之一部無效者，全部無效。
(C)§137Ⅱ行政處分之作成，行政機關無裁量權時，代替該行政處分之行政契約所約定之人民給付，以依第93條第一項規定得為附款者為限。→意即如果要以雙務契約代替裁量處分(所謂裁量處分即題目所指行政機關作成行政處分有形式選擇之自由)，沒有限制；但如要以雙務契約代替羈束處分，必須以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限，始得為之。
(D)
§95行政處分除法規另有要式之規定者外，得以書面、言詞或其他方式為之。
§139行政契約之締結，應以書面為之。
126
0
Phoenix
#6245485
(B) 行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。
ㅤㅤ
補充（兩者為相似概念）：
法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。
26
0
