26. 下列何為刑法第10條所定義之公務員？
(A)國立大學從事教學之專任教授
(B)縣政府教育處薦任科員
(C)國立大學從事校安約聘人員
(D)私立大學從事教學之兼任教授

答案：登入後查看
統計： A(12), B(264), C(4), D(1), E(0) #3210121

詳解 (共 2 筆)

#6040571


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
9
1
#6499819
下列何為刑法第10條所定義之公務員？
(A) 國立大學從事教學之專任教授❌

  1. 雖然國立大學是國家機關，但大法官釋字及司法實務見解認為，大學教授的主要職務是教學與研究，這屬於學術自由的範疇，並非行使國家統治權的「公權力」。

  2. 因此，單純從事教學研究的教授，不被視為刑法上的公務員。

(B) 縣政府教育處薦任科員✔️

  • 這是一個典型的「身分公務員」。

  • 依法令服務於地方自治團體所屬機關：縣政府教育處是地方自治團體（縣）的所屬機關。

  • 具有法定職務權限：「薦任科員」是依《公務人員任用法》等法規任命的職位，其職務內容（如審核、許可、管理）涉及公權力的行使。

這題測驗的是對《刑法》第10條第2項關於「公務員」定義的理解。刑法上的公務員，和一般口語或行政法上的公務員範圍不完全相同，其定義較為嚴格，主要著重於是否行使「公權力」。

根據《刑法》第10條第2項，公務員分為三種：

  1. 身分公務員：依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關，而具有法定職務權限者。

  2. 授權公務員：其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。

  3. 委託公務員：受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務者。
(C) 國立大學從事校安約聘人員❌
  1. 「約聘人員」是基於契約關係而非依法令任命，通常不被視為「身分公務員」。
  2. 他們的工作內容（如校園巡邏、維持秩序）大多不涉及行使法定的公權力，因此也不屬於授權或委託公務員。
ㅤㅤ
(D) 私立大學從事教學之兼任教授❌
私立大學並非「國家或地方自治團體所屬機關」，因此在私立大學任職者，從根本上就不符合「身分公務員」的要件。其教學研究工作也不具公權力性質。
1
0