28. 依刑法規定,關於未遂犯之敘述,下列何者錯誤?
(A)行為不能發生犯罪之結果,又無危險者,減輕其刑
(B)已著手於犯罪行為之實行而不遂者,為未遂犯
(C)未遂犯之處罰,以有特別規定者為限
(D)未遂犯之處罰,得按既遂犯之刑減輕之
答案:登入後查看
統計: A(254), B(6), C(10), D(13), E(0) #3210123
統計: A(254), B(6), C(10), D(13), E(0) #3210123
詳解 (共 2 筆)
#6499830
依刑法規定,關於未遂犯之敘述,下列何者錯誤?
(A) 行為不能發生犯罪之結果,又無危險者,減輕其刑❌不罰
-
錯誤。這是關於「不能未遂犯」的規定,但其法律效果被錯誤地描述了。
-
根據《刑法》第26條:「行為不能發生犯罪之結果,又無危險者,不罰。」
-
法條規定的是「不罰」,意思是完全不給予處罰,而不是「減輕其刑」(仍然處罰,只是判得比較輕)。例如,某人誤將白糖當作毒藥給他人服用,這種行為不可能發生殺人的結果,也未對法益造成任何危險,因此不處罰。選項的敘述與法條規定不符。
|
刑法第 26 條 行為不能發生犯罪之結果,又無危險者,不罰。 |
(B) 已著手於犯罪行為之實行而不遂者,為未遂犯✔️
- 這是《刑法》第25條第1項的原文,是未遂犯最基本的定義。
- 所謂「著手」是指行為已經對法益造成了直接的威脅。
ㅤㅤ
(C) 未遂犯之處罰,以有特別規定者為限✔️
- 這是《刑法》第25條第2項前段的規定。這意味著並非所有犯罪都有處罰未遂犯的規定。
- 只有在該罪的條文中明確寫出「未遂犯罰之」時,其未遂行為才會受到處罰。例如,普通竊盜罪有處罰未遂,但普通毀損罪就沒有。
ㅤㅤ
(D) 未遂犯之處罰,得按既遂犯之刑減輕之✔️
- 這是《刑法》第25條第2項後段的規定。
- 對於應處罰的未遂犯,法官在量刑時「可以」(得)參考既遂犯的刑度來減輕其刑。這是一個裁量的空間,而非強制必須減輕。
1
0