27 有關民事訴訟之訴訟代理,下列敘述何者正確?
(A)應委任律師為訴訟代理人
(B)當事人本人死亡,訴訟代理權即消滅
(C)訴訟委任之終止,於通知法院時,即發生終止效力
(D)訴訟代理之委任,原則上每審級均應重新再委任
答案:登入後查看
統計: A(1391), B(602), C(1135), D(3412), E(0) #2127378
統計: A(1391), B(602), C(1135), D(3412), E(0) #2127378
詳解 (共 10 筆)
#3715638
來源:全國法規資料庫
民事訴訟法法§68Ⅰ
訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者,亦得委任非律師為訴訟代理人。
民事訴訟法§73
訴訟代理權,不因本人死亡、破產或訴訟能力喪失而消滅;法定代理有變更者亦同。
民事訴訟法§74
訴訟委任之終止,非通知他造,不生效力。
前項通知,應以書狀或言詞提出於法院,由法院送達或告知於他造。
民事訴訟法§69
訴訟代理人,應於最初為訴訟行為時,提出委任書。但由當事人以言詞委任,經法院書記官記明筆錄,或經法院、審判長依法選任者,不在此限。
前項委任或選任,應於每審級為之。但當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制,並經公證者,不在此限。
274
2
#3713826
這題A選項很有爭議,法條內已寫明為應 如有例外情形 在答案內應排除例外情況才算錯
64
1
#3724562
A選項根本就有瑕疵....
只能說,比較起來,D選項相對正確
但以法條敘述來看,A選項沒問題啊
如果是因為沒有寫原則上三個字,然後把例外情況排除掉,A選項就算錯
那是在考國文吧
不過,考選部比較大........
54
1
#3720739
A 沒說考例外還是考原則,想超久的
如果是考原則,A完全正確啊!
33
1
#3724480
我剛剛在想~
如果A是考原則的話,會不會就是"原則上應委任律師為訴訟代理人"
就跟D一樣有"原則上"
但我考試時選了A......QQ
33
2
#3724774
雖然我的寫是D......
但 第 四 節 訴訟代理人及輔佐人
第 68 條 訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者,亦得委任非律師為訴訟代理人。
真不知對在那裡...............又錯在那裡...............
29
2