28 關於民事損害賠償責任之敘述，下列何者錯誤？
(A)以回復他方損害發生前之原狀為原則
(B)原則上應以填補債權人所受損害及所失利益為限
(C)損害之發生或擴大，縱被害人與有過失，法院不得減輕賠償金額
(D)基於同一原因事實受有損害並受有利益者，其請求之賠償金額，應扣除所受之利益

答案：登入後查看
統計： A(245), B(162), C(6215), D(260), E(0) #1410104

詳解 (共 5 筆)

#1635402

民法217條

損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。

重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。

前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。

138
0
#2286504

民法§217（賠償範圍之減免－過失相抵）

①損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。

②重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。

③前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。

47
1
#2715955
(A)第 213 條 負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害 發生前之原狀。(B)第 216 條 損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害 及所失利益為限。 依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益， 視為所失利益(C)第 217 條 損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之 。 重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免 或減少損害者，為與有過失。 前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。(D)第 216-1 條 基於同一原因事實受有損害並受有利益者，其請求之賠償金額，應扣除所 受之利益。
24
0
#1464688
民法
(A)§213(B)§216(C)§217(D)§216-1
18
0
#2548283
用車禍賠償來解28 關於民事損害賠償責任...
(共 364 字，隱藏中）
前往觀看
15
0