28 甲脾氣暴躁,一日駕車與乙車在路口發生擦撞,乙報警處理,甲見狀竟下車怒吼,威脅乙下跪道歉,
否則將砸車,所幸警方及時到場。事後,每當甲想起車禍,就十分憤怒,屢次對友人提起「若那個冒 失鬼乙再撞到我一次,我就打死他」。依實務見解,下列敘述何者正確?
(A)甲要乙下跪,成立刑法第 304 條強制罪之未遂犯;揚言打人,成立刑法第 305 條恐嚇危安罪
(B)甲要乙下跪,成立刑法第 304 條強制罪之未遂犯;揚言打人,不成立刑法第 305 條恐嚇危安罪
(C)甲要乙下跪,不成立刑法第 304 條強制罪之未遂犯;揚言打人,成立刑法第 305 條恐嚇危安罪
(D)甲要求乙下跪或揚言打人,都不成立犯罪
答案:登入後查看
統計: A(137), B(672), C(97), D(245), E(0) #2792383
統計: A(137), B(672), C(97), D(245), E(0) #2792383
詳解 (共 3 筆)
#5243021
1.刑法第 304 條:以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。
2.刑法第 305 條:以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
3.52 年台上字第 751 號:刑法第三百零五條之恐嚇罪,所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人者,係指以使人生畏怖心為目的,而通知將加惡害之旨於被害人而言。『若僅在外揚言加害,並未對於被害人為惡害之通知,尚難構成本罪』。
36
0