28.依警察職權行使法之規定,下列有關對人管束之敘述,何者錯誤?
(A) 警察尋獲逃學兒童時,基於保護其安全,於必要時得為保護性管束。
(B) 警察依法管束人民時,對有自傷之虞者,於必要時,得對其使用警銬。
(C) 警察採取管束措施時,管束時間最長不得逾24 小時。
(D) 警察採取管束措施時,因非逮捕,故無須告知受管束人提審之權利。 .

V(A) 警察尋獲逃學兒童時,基於保護其安全,於必要時得為保護性管束。

V(B) 警察依法管束人民時,對有自傷之虞者,於必要時,得對其使用警銬。

V(C) 警察採取管束措施時,管束時間最長不得逾24 小時。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=19

警察職權行使法 第 19 條

（即時強制，得管束人，酒、狂、殺、暴、他）

I. 警察對於有下列情形之一者，得為管束：

一、瘋狂或酒醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，或預防他人生命、身體之危險。

（保護性管束）

二、意圖自殺，非管束不能救護其生命。

（保護性管束）

三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害。

（安全性管束）

四、其他認為必須救護或有危害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害。

（概括性管束）

II. 警察為前項管束，應於危險或危害結束時終止管束，管束時間最長不得逾24小時；並應即時以適當方法通知或交由其家屬或其他關係人，或適當之機關（構）或人員保護。(C)

III. 警察依第1項規定為管束時，得檢查受管束人之身體及所攜帶之物。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=20

警察職權行使法 第 20 條

（即時強制，得使用警銬、其他經核定戒具，抗、攻、毀、自）

I. 警察依法留置、管束人民，有下列情形之一者，於必要時，得對其使用警銬或其他經核定之戒具：

一、抗拒留置、管束措施時。

二、攻擊警察或他人，毀損執行人員或他人物品，或有攻擊、毀損行為之虞時。

三、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。  (B)

II. 警察對人民實施查證身分或其他詢問，不得依管束之規定，令其供述。

(D) 警察採取管束措施時,因非逮捕,故無須告知受管束人提審之權利。

管束得適用提審法之權利 

有錯字

28.28.依警察職權行使法之規定,下列有關對人管束之敘述,何者錯誤?
(A) 警察尋獲逃學兒童時,基於保護其安全,於必要時得為保護性管束。
(B) 警察依法管束人民時,對有自傷之虞者,於必要時,得對其使用警銬。
(C) 警察採取管束措施時,管束時間最長不得逾24 小時。
(D) 警察採取管束措施時,因非逮捕,故無須告知受管束人提審之權利。

第20條（使用警銬或戒具之情形）

　　警察依法留置、管束人民，有下列情形之一者，於必要時，得對其使用警銬或其他經核定之戒具：
　　一、抗拒留置、管束措施時。
　　二、攻擊警察或他人，毀損執行人員或他人物品，或有攻擊、毀損行為之虞時。
　　三、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。
　　警察對人民實施查證身分或其他詢問，不得依管束之規定，令其供述。 

28.28.依警察職權行使法之規定,下列有關對人管束之敘述,何者錯誤?
(A) 警察尋獲逃學兒童時,基於保護其安全,於必要時得為保護性管束。
(B) 警察依法管束人民時,對有自傷之虞者,於必要時,得對其使用警錯。
(C) 警察採取管束措施時,管束時間最長不得逾24 小時。
(D) 警察採取管束措施時,因非逮捕,故無須告知受管束人提審之權利。